Материал №4/15-16/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кинешма 22 июня 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,
при секретаре Маслове Е.И.,
с участием
прокурора Разрядовой А.А.,
представителя <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> ФИО2, действующего на основании доверенности,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден 09 февраля 2023 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет в этот орган в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни.
Начальник <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 на 1 месяц испытательного срока, установленного приговором <данные изъяты> от 09 февраля 2023 года, и возложении на него дополнительной обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации два раза в месяц, для усиления профилактической работы с осужденным с целью воспитания у него законопослушного поведения, мотивированное тем, что в период испытательного срока ФИО1 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, в связи с чем вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Осужденный ФИО1 подтвердил факт не явки 18 марта 2023 года в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, дополнительно пояснив, что не явился в инспекцию 18 марта 2023 года по уважительной причине, забыв сообщить предупредить об этом, просил не возлагать дополнительную обязанность.
Прокурор полагал представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов следует, что по вступлении приговора <данные изъяты> от 09 февраля 2023 года в законную силу, осужденный ФИО1 13 марта 2023 года был поставлен на учет в <данные изъяты> филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>, при постановке на учет ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден о возможной ответственности за их неисполнение, о чем с него была взята соответствующая подписка, вручена памятка условно осужденного с испытательным сроком. В этот же день ФИО1 установлен день для явки в инспекцию для регистрации – третий четверг каждого месяца.
18 мая 2023 года ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации не явился, о причинах неявки не сообщил.
23 мая 2023 года с осужденным проведена беседа, от него получены объяснения, из которого следует, что ФИО1 не явился в инспекцию 18 мая 2023 года для прохождения регистрации, поскольку перепутал дни регистрации, то есть без уважительных причин.
В связи с допущенным нарушением 13 марта 2023 года ФИО1 в письменной форме вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с уклонением от исполнения возложенной судом обязанности.
Таким образом, судом установлено, что в течение испытательного срока ФИО1 уклонился от исполнения возложенной судом обязанности в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный данным органом.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, в целях обеспечения исправления осужденного и осуществления действенного контроля за его поведением, предупреждения совершения повторных нарушений обязанностей, возложенных на него по приговору, суд считает необходимым продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц, а также возложить дополнительную обязанность – 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО1 испытательный срок по приговору <данные изъяты> от 09 февраля 2023 года на 01 (один) месяц, а всего до 02 (двух) лет 01 (одного) месяца и дополнить обязанности, установленные приговором суда, обязанностью в виде обязательной явки 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в установленные этим органом дни.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.
Председательствующий подпись Е.М. Асташкин