Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4420/2023 ~ М-2351/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-4420/2023

УИД 78RS0020-01-2021-002921-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года                                                             г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Якименко М.Н.,

при секретаре Володиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

выслушав объяснения представителя истца – ФИО8, изучив материалы дела, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГКУ «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга») обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 102 853,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ... на основании договора социального найма № 0/НП от 00.00.0000. Ответчики ненадлежащим образом, не в полном объеме вносят оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца - ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения спора извещена надлежащим образом (л.д. 59), правовой позиции относительно предъявленных требований не представила, ходатайство об отложении не заявила.

Ответчики ФИО4, ФИО3, третьи лица ООО «Жилкомсервис № ...», ООО УК «Охта» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 60-66), однако судебная корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебной корреспонденции, извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу подп. 5 п. 3 ст. 67, подп. 1 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Плата вносится на основании платежных документов, предоставляемых ответчикам.

Материалами дела установлено, что ответчики занимали жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании договора социального найма № 0/НП от 00.00.0000 до 00.00.0000.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан № № 0 от 00.00.0000 право собственности на вышеуказанное жилое помещение перешло ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 по 1/5 доли.

Согласно справке формы-9 в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12 с 00.00.0000 по настоящее время.

СПб ГКУ «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» реализует полномочия наймодателя по договору социального найма вышеуказанного помещения, осуществляя в силу положений Закона Санкт-Петербурга от 00.00.0000 «О государственных унитарных предприятиях Санкт-Петербурга, государственных учреждениях Санкт-Петербурга и иных коммерческих и некоммерческих организациях, учредителем (участником) которых является Санкт-Петербург», Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16 февраля 2011 года № 196 «Об изменении целей и определении предметов деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств» функции по взиманию платы за содержание жилья и коммунальные услуги.

В настоящем деле СПб ГКУ «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с 00.00.0000 по 00.00.0000, т.е. в период действия договора социального найма.

Из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчиков за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет сумму в размере 102 853,15 руб.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате жилого помещения и коммунальных услуг отыскиваемый период ответчиками не представлено. Образовавшаяся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 102 853,15 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 257 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серии № 0), ФИО5 (паспорт серии № 0 № 0), ФИО4 (паспорт № 0 № 0) в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство ... Санкт-Петербурга» (ИНН № 0) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 102 853,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023