Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2022 ~ М-385/2022 от 09.02.2022

Дело №2-1322/2022

22RS0066-01-2022-000798-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи К.А. Удовиченко,

при секретаре А.Р. Сошиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества - автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № - бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество и передаче его в территориальный орган для дальнейшего распоряжения.

В обоснование заявления указано, что на специализированной стоянке ГУ МВД по Алтайскому краю, расположенной по адресу <адрес> хранится автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №

Указанный автомобиль, согласно материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ задержан с признаками подделки номерных агрегатов. Автомобиль находился под управление Сатлаева В.Н. в связи с истечением срока хранения документов, материал проверки был уничтожен.

В ходе проведенной проверки установить законного владельца указанного автомобиля не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ Сатлаеву В.Н. было направлено уведомление о том, что он при наличии документов на изъятый автомобиль может забрать его со специализированной стоянки.

Собственник в течение длительного времени за возвратом транспортного средства не обращался, в связи с чем на основании п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации данное имущество имеет признаки бесхозяйной вещи.

В судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица ОМВД России по Первомайскому району, Тырышев Н.Н. не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили. Заявитель в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, что в ОМВД по Первомайскому району ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован материал проверки КУСП №, по рапорту ИДПС по факту задержания автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Сатлаева В.Н. с признаками подделки номерных агрегатов.

По материалу был изъят автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № который помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу <адрес>, где и находится до настоящего времени.

В ходе проведенной проверки установить законного владельца вышеуказанного автомобиля не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ Сатлаеву В.Н. было направлено уведомление о необходимости забрать автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, при наличии соответствующих документов на данный автомобиль.

Ответа от Сатлаева В.Н. не поступило.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу нормы ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее.

Согласно сведениям ГИБДД собственником автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № является Тырышев Н.Н.

Вышеуказанный автомобиль снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией.

Согласно сведениям заявителя собственник автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак О324АН04 длительное время за возвратом автомобиля не обращался (более 10 лет).

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества (ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Приказу Росимущества от 19.12.2016 N 470 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом" утверждено положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

В соответствии с п. 5.3 Положения Территориальный орган наделен полномочиями представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, а также учитывая то, что какие-либо притязания третьих лиц в отношении автомобиля отсутствуют, суд полагает необходимым признать названное имущество бесхозяйным и передать автомобиль Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай для дальнего распоряжения.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░