Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2020 ~ М-162/2020 от 15.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 23 июля 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849/2020 по уточненному иску Васильевой Т. Н. к Левичевой Е. В., Кузиной И. В., Сергеевой Т. В., Никитину Б. И., Гончаровой Е. И. о восстановлении срока для подачи заявления на вступление в права наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: восстановить Васильевой Т. Н. срок для подачи заявления на вступление в права наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что положения ст.173 ГПК РФ им разъяснены понятны.

3-е лицо-нотариус Горнин Ю.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, позиция на усмотрении суда.

При таких обстоятельствах, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд нашел уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиками уточненные исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,68,167,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Васильевой Т. Н. к Левичевой Е. В., Кузиной И. В., Сергеевой Т. В., Никитину Б. И., Гончаровой Е. И. о восстановлении срока для подачи заявления на вступление в права наследования– удовлетворить.

Восстановить Васильевой Т. Н. срок для подачи заявления на вступление в права наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: