ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2023 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Глушковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кандрашину Александру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Кандрашину Александру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов.
Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. В судебное заседание, назначенное на дата, представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), ответчика Кандрашин А.А., представитель ответчика Кандрашина А.А. по доверенности Кандрашина И.К. извещенные в установленном законом порядке о дате, времени и месте его проведения, не явились.
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик Кандрашин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика Кандрашина А.А. по доверенности Кандрашина И.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
При таких обстоятельствах суд признает, что участники процесса надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), ответчик Кандрашин А.А., представитель ответчика Кандрашина А.А. по доверенности Кандрашина И.К., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает правильным оставить гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кандрашину Александру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 7, ст. 223, ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кандрашину Александру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что истец и ответчик вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Л.А. Щербакова