Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2023 от 31.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года                                                            г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кандрашину Александру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов,

установил:

        «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Кандрашину Александру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов.

Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. В судебное заседание, назначенное на дата, представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), ответчика Кандрашин А.А., представитель ответчика Кандрашина А.А. по доверенности Кандрашина И.К. извещенные в установленном законом порядке о дате, времени и месте его проведения, не явились.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Кандрашин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика Кандрашина А.А. по доверенности Кандрашина И.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При таких обстоятельствах суд признает, что участники процесса надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество), ответчик Кандрашин А.А., представитель ответчика Кандрашина А.А. по доверенности Кандрашина И.К., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает правильным оставить гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кандрашину Александру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7, ст. 223, ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кандрашину Александру Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что истец и ответчик вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                            Л.А. Щербакова

2-484/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
"Газпромбанк" (Акционерное общество)
Ответчики
Кандрашин Александр Алексеевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Щербакова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.02.2023Передача материалов судье
01.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее