Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-316/2023 от 29.08.2023

№ 4/17-316/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                  г. Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Голубевой Т.И., осужденного Сырвасова А.А., защитника адвоката Медведева С.Н., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы более строгим видом наказания осужденному Сырвасову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>,

установил:

приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Сырвасов А.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок на 2 года 1 месяц 21 день.

Сырвасову А.А. установлены ограничения: не изменять места жительства и места работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать; возложена обязанность: являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы Сырвасову А.А. на более строгое наказание.

Прокурор и инспектор УИИ в судебном заседании представление поддержали.

Осужденный Сырвасов А.А. и адвокат возражали против представления.

Выслушав мнение участников, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд пришел к следующему.

Согласно п. «г» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сырвасов А.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ Сырвасов А.А. сменил место жительства без согласия УИИ.Согласно рапортам инспектора, оснований не доверять которым у суда не имеется, Сырвасов А.А. на 14 и на ДД.ММ.ГГГГ вызвался в УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам отбывания наказания (л.д. 101, 108). В указанные дни Сырвасов А.А. в инспекцию не явился.

В ходе проверки стационарного пульта системы электронного мониторинга подконтрольных лиц выявлено, что осужденный Сырвасов А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выезжал за пределы г. Перми.

За указанные выше нарушения ДД.ММ.ГГГГ Сырвасову А.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 120).

Из объяснений Сырвасова А.А. следует, что уважительных причин для неявки по вызову в УИИ, для несоблюдения установленных судом ограничений у него не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ Сырвасов А.А. вновь сменил место жительства без согласия УИИ, съехав из реабилитационного центра по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за указанное нарушение в отношении Сырвасова А.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

На ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ осужденный вызывался в УИИ для дачи объяснений по вопросам отбывания наказания. В указанные дни Сырвасов А.А. в УИИ не явился. Уважительных причин для неявки в УИИ у осужденного не было, что следует из его объяснения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сырвасова А.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения за указанное нарушение.

Таким образом, судом установлено, что Сырвасов А.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания – не явился 21 и ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, в течение одного года после применения к нему ДД.ММ.ГГГГ взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

При таких обстоятельствах, имеются основания для замены наказания в виде ограничения свободы более строгим наказанием. С учетом данных о личности осужденного, суд считает, что назначенное Сырвасову А.А. наказание следует заменить лишением свободы, так как наказание в виде принудительных работ не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 6 месяцев 16 дней.

Отбывание оставшейся части наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку такой вид исправительного учреждения был определен Сырвасову А.А. приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания осужденному Сырвасову А.А. удовлетворить.

Осужденному Сырвасову А. А. заменить установленную постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком 9 месяцев 8 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Взять Сырвасова А.А. под стражу в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 15 суток с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                 В.В. Подыниглазов