Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2381/2023 (2-8978/2022;) ~ М-7203/2022 от 20.12.2022

Дело № 2-2381/2023 (2-8978/2022)

59RS0007-01-2022-009623-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 мая 2023 года                                                                                 город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ответчик ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен ФИО3 (ИНН <данные изъяты>).

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, тот факт, что производство по исковому требованию ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества, настоящие исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Копия верна:

Судья                                                             О.А. Чуракова