Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3726/2023 от 02.06.2023

Дело №2–3726/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «15» августа 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием представителя истца– ФИО51 А.В.,

третьего лица– ФИО53 П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 ФИО22 ФИО25 к ФИО28 ФИО41 ФИО46 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 Е.В., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО29 Ю.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 12.08.2022 года. В указанной квартире значится зарегистрированным ФИО30 Ю.С., который правом собственности на жилое помещение не обладает. Со слов бывшего собственника квартиры, ФИО31 Ю.С. с семьей добровольно выехал из квартиры со всеми своими вещами на постоянное место жительства в Республику Крым. Его фактический адрес проживания истцу не известен, в указанной квартире он не имеет личных вещей, трат по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет, добровольно с регистрационного учета ответчик не снялся. С учетом уточнения исковых требований, просит признать ФИО32 Ю.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Волжскому снять ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО54 П.М.

Истец ФИО18 Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО52 А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо ФИО55 П.М. в судебном заседании также просил иск удовлетворить, пояснив, что доля ответчика в праве собственности на квартиру перешла ему в рамках исполнительного производства возбужденного по решению суда, по которому в порядке ФИО33 Ю.С. являлся должником.

Ответчик ФИО34 Ю.С., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо ФИО56 П.М., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, при этом переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4, ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Право собственности ФИО19 Е.В. на <адрес> по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН от "."..г..

Согласно сообщению Отдела по вопросам миграции Управления МВД РФ по <адрес>, ФИО35 ФИО42 ФИО47, "."..г. года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, а также обстоятельств дела, следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а значит, вправе требовать устранения нарушения её прав собственности.

Ответчик не является собственником квартиры, не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, вещей в ней не имеет, расходы по содержанию имущества не несет.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, право пользование спорным жилым помещением за ним не закреплялось. А потому суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО36 Ю.С. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку одно наличие регистрации в жилом помещении не может служить условием реализации права ответчика на пользование жилым помещением, вместе с тем его регистрация в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации ее права по распоряжению, владению имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.

В удовлетворении исковых требований истца о возложении на третье лицо по делу отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Волжскому обязанности снять ФИО37 Ю.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес> суд считает необходимым отказать, поскольку в силу п.п. "е" п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N713 (ред. от "."..г.), вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░23 ░░░26 (<...>) ░ ░░░38 ░░░43 ░░░48 (░░░ №... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░39 ░░░44 ░░░49 (░░░ №...) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░24 ░░░27 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░40 ░░░45 ░░░50 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░–

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░–

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3726/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бумагина Екатерина Владимировна
Ответчики
Дробозин Юрий Сергеевич
Другие
Миронова Ольга Александровна
Краснокутский Павел Михайлович
Зубарев Александр Викторович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Максимов Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.06.2023Передача материалов судье
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Дело оформлено
01.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее