Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2772/2023 ~ М-2380/2023 от 26.07.2023

УИД74RS0НОМЕР-03

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Борозенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Тарасову В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Тарасову В.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 165018 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4501 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в 21 час 00 минут по адресу: АДРЕС участием автомобиля Субару Forester, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Ениной Е.К., и автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Тарасова В.С. Виновным в ДТП признан ответчик, что следует из административного материала. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Субару Forester, государственный регистрационный знак НОМЕР является предметом договора добровольного страхования НОМЕР, заключенного между АО «АльфаСтрахование» и Ениной Е.К. Истцом оплачен восстановительный ремонт в размере 565018 рублей 14 копеек. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, которым возмещен причиненный вред истцу, в пределах лимита гражданской ответственности в размере 400000 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик Тарасов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Енина Е.В., представитель третьего лица САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не являлись, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и Ениной Е.В. заключен договор добровольного страхования КАСКО транспортного средства Субару Forester, государственный регистрационный знак НОМЕР, полис НОМЕР, срок действия с 23 декабря 2021 года по 22 декабря 2022 года (л.д.7).

29 января 2022 года в 21 час 00 минут по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Forester, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ениной Е.В., автомобиля БМВ 320, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Дахис В.А., автомобиля ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак НОМЕР и автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Тарасова В.С. В момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Тарасова В.С. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО. В результате ДТП автомобилю Ениной Е.В. были причинены механические повреждения (л.д. 10).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное ДТП произошло по вине ответчика Тарасова В.С., управлявшего транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак НОМЕР, который при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю БМВ 320, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Дахис В.А., движущемуся со встречного направления, после чего, в результате ДТП транспортное средство БМВ 320, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Дахис В.А. по инерции совершило столкновение с транспортным средством Субару Forester, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ениной Е.В. и наезд на стоящее транспортное средство ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак НОМЕР, чем нарушил п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ (л.д. 10).

При этом суд считает установленным наличие причинно-следственной связи указанного нарушения с наступившими последствиями – причинением автомобилю Субару Forester, государственный регистрационный знак Т 982 ЕС 178, механических повреждений.

Выводы о виновности водителя Тарасова В.С. в дорожно-транспортном происшествии подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР, сторонами не оспариваются.

Собственник автомобиля Субару Forester, государственный регистрационный знак НОМЕР, Енина Е.В. обратилась в АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения.

В соответствии с актом осмотра (л.д. 11), счетом № НОМЕР от ДАТА (л.д. 12-13), заказ-нарядом № НОМЕР (14-15), актом выполненных работ от 29 августа 2022 года (л.д. 16-17) и платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 19) истец произвел оплату ремонта автомобиля Субару Forester, государственный регистрационный знак НОМЕР в сумме 565018 рублей 14 копеек.

В силу п. 1, 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцем автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак К 718 ВС 198 на момент ДТП являлся Тарасов В.С.

В связи с изложенным суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Тарасову В.С. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4501 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № НОМЕР от 07 февраля 2023 года (л.д. 6). Учитывая удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Тарасову В.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тарасова В.С., ИНН НОМЕР, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, ущерб в размере 165018 (сто шестьдесят тысяч восемнадцать) рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4501 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья        

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2023 года.