Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2023 (2-4496/2022;) ~ М-3686/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-498/2023 УИД 23RS0014-01-2022-005004-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

станица Динская Краснодарского края     16 августа 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самоваровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябченко А. М. к администрации МО Динской район, Ибрагимову Т. Б., Гальчук Н. А. и Лушниковой Е. Н. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Ибрагимов Т.Б. и Гальчук Н.А., исправить реестровую ошибку, путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №;

установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Лушникова Е.Н., исправить реестровую ошибку, путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №;

установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Рябченко А.М., на основании межевого плана от 22.08.2022 г., подготовленного кадастровым инженером Можеговым С.Л., по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении.

Таким образом, лица, участвующие в деле, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Семенькиной А. А.ндровны к Ермоленко Г. Н. о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности и взыскании денежной компенсации, без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рябченко А. М. к администрации МО Динской район, Ибрагимову Т. Б., Гальчук Н. А. и Лушниковой Е. Н. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк