Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2023 ~ М-1547/2023 от 24.05.2023

         Дело № 2-2033/23

                                                                                                  УИД 91RS0019-01-2023-002154-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                             г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре Фасон Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе гражданское дело по иску Коневой Татьяны Леонидовны к администрации Новоселовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Субботина Людмила Васильевна, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Конева Татьяна Леонидовна обратилась в суд с иском к администрации Новоселовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Субботина Людмила Васильевна, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо Субботина Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с Постановлением Совета Министров УССР «О льготах по переселению» от 30.08.1973 года № 400, право собственности на переселенческий дом переходил в личную собственность переселенцев после погашения ими своей доли кредита.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Судом установлено, что ФИО4 на основании акта переселенца, справок о выплате суды за переселенческий дом, на праве собственности принадлежала 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно записи в похозяйственной книге, 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, числится за ФИО4

Из справки, выданной ДП «Агрофирма «Заветное» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 полностью выплатила 1/2 часть <адрес> в <адрес>.

ДП «Агрофирма «Заветное» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Агрофирма «Заветное».

Согласно справке ООО «Агрофирма «Заветное» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе ООО «Агрофирма «Заветное» не состоит.

Из справки администрации Новоселовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес>, на балансе администрации не состоит.

Согласно сообщению Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Субботиной Л.В., 1/2 доля ни за кем не зарегистрирована.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 96,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Субботиной Л.В., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4, не смотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО4 оставила завещание на имя Коневой Т.Л., в соответствии с которым завещала ей все свое имущество.

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО4, единственным наследником, принявшим наследство, является Конева Т.Л., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию на иное имущество, иных наследников не имеется.

При этом, сообщениемнотариуса истцу разъяснено, что оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 не усматривается, поскольку право собственности за наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Коневой Татьяны Леонидовны к администрации Новоселовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Субботина Людмила Васильевна, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома общей площадью 96,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Коневой Татьяной Леонидовной право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 96,5 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

                Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                А.С. Томащак