Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Третьякова А.С., при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А., с участием прокурора Тенилиной А.В., представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Васильевой Г.А., осужденной Оносовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождения от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости в отношении
Оносовой Ольги Николаевны, ФИО9
ФИО7
установил:
руководитель филиала по Лысьвенскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) просит о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождения от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости в отношении Оносовой О.Н. в связи с соблюдением условий предоставленной отсрочки и исправления осужденной.
В судебном заседании представитель УИИ Васильева Г.А. представление УИИ поддержала, пояснив, что приговор в отношении Оносовой О.Н. поступил в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания данного вида наказания, отобрана подписка об ознакомлении с требованиями законодательства и обязанностей, выдана памятка проведена первоначальная беседа о правовых последствиях в случае уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей. За период отсрочки исполнения наказания Оносова О.Н. от воспитания и ухода за ребенком не уклонялась, своим поведением и образом жизни проявила намерение встать на путь исправления. Нарушений общественного порядка либо повторных уголовно-наказуемых деяний не совершала. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и нареканий на поведение от участкового полиции не поступало, принимает активное участие в жизнедеятельности дошкольного учреждения, что говорит о надлежащем соблюдении осужденной условий отсрочки отбывания наказания и ее исправлении. Считает, что осужденная соблюдает условия предоставленной ей отсрочки и в дальнейшем в исправлении не нуждается, более того, отбывая назначенное наказание осужденная лишена в полной мере заниматься воспитанием своих детей и передвигаться. В связи с чем просит освободить осужденную Оносову О.Н. от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости.
Осужденная Оносова О.Н. поддержала представление УИИ, при этом указала, что раскаялась в содеянном, сделала соответствующие для себя выводы, снятие с нее судимости позволит ей свободно передвигаться и заниматься воспитанием детей.
Прокурор Тенилина А.В. считала, что в удовлетворении представления УИИ необходимо отказать.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
По смыслу ч.4 ст.82 УК РФ, освобождение осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости является правом, а не обязанностью судьи.
В судебном заседании установлено, что Оносова О.Н. осуждена за совершение преступления против жизни и здоровья, относящегося к категории тяжких.
Изучив данные о личности осужденной Оносовой О.Н. (согласно исследованных материалов) установив, что Оносова О.Н. по месту отбытия наказания не связанного с изоляцией от общества характеризуется положительно, кроме того Оносова О.Н. положительно характеризуется службами УУП и ОДН ОМВД, положительно характеризуется педагогами дошкольного образования, Оносова О.Н., не трудоустроена, к уголовной и административной ответственности за период отбытия наказания не привлекалась, не имеет в отделе ОСП по г.Лысьва исполнительных производств, суд приходит к выводу о том, что в период отбытия наказания Оносова О.Н. вела себя небезупречно. Поведение последней не свидетельствует о высокой степени исправления, являющейся основанием для сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождения от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости.
Суд полагает, что поведение осужденной Оносовой О.Н., в том числе положительное поведение осужденной по месту жительства, соблюдение порядка отсрочки наказания, не привлечение к уголовной и административной ответственности являются общепринятой нормой поведения лица в обществе, которому предоставлена отсрочка наказания, а материальное содержание ребенка и обеспечение его всем необходимым является обязанностью матери и указанные обстоятельства не могут служить достаточными основаниями для освобождения Оносовой О.Н. от отбывания наказания со снятием судимости.
Факт безупречного поведения осужденного предполагает совокупность факторов, при которых с учетом данных о личности суд может сделать вывод о необходимости аннулирования всех правовых последствий, связанных с судимостью.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождения от отбывания оставшейся части наказания осужденной Оносовой О.Н. со снятием судимости не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.82 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления руководителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождения от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости в отношении Оносовой Ольги Николаевны - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья (подпись).
Верно. Судья:
Секретарь: