Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2022 ~ М-1051/2022 от 22.04.2022

                            Гражданское дело №

01RS0№-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июня 2022 года                                                     а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                        Одинцова В.В.

При секретаре                                ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 союза автостраховщиков к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - РСА обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 24.01.2018г., 25.09.2018г. от ФИО10, действующей по доверенности серии <адрес>2 в интересах ФИО3 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4, ФИО5, ФИО6 в результате ДТП от 08.09.2018г.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его у производству от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни потерпевших причинен в результате действий ФИО2 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Заявитель обратился в РСА в заявлением о компенсационной выплате, однако, не предоставил полный пакет документов, подтверждающий право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба. Выявленные РСА недостатки заявителем не были устранены, а необходимые документы не предоставлены. После чего, заявитель обратилась в суд с исковыми заявлениями к РСА о взыскании компенсационных выплат.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 12.12.2018г. с РСА в пользу заявителя взыскана компенсационным выплата в счет возмещения вреда жизни ФИО4 в размере 475 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем на основании исполнительного листа серии ФС № от 02.04.2019г., выданного во исполнение решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, со счета РСА инкассовым поручением № произведено списание денежных средств в размере 775 268 рублей, из которых 475 000 рублей – компенсационная выплата.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 24.12.2018г. в РСА в пользу заявителя взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда жизни ФИО7 в размере 475 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, счета РСА инкассовым поручением № произведено списание денежных средств в размере 784 768 рублей, из которых 475 000 рублей – компенсационная выплата.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 28.11.2018г. с РСА в пользу заявителя взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда жизни ФИО8 в размере 475 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Кировского районного суда <адрес> от 28.11.2018г. по делу №., со счета РСА инкассовым поручением № произведено списание денежных средств в размере 781 518 рублей, из которых 475 000 рублей – компенсационная выплата.

Вместе с тем, в силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям Кировского районного суда <адрес> от 12.12.2018г. по делу 2-6752/2018, от 28.11.2018г. по делу №, от 28.11.2018г. по делу №г. на общую сумма 1 425 000 рублей (инкассовые поручения № от 16.05.2019г., № от 20.05.2019г.., № от 08.04.2019г.)

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался с ответчику с претензией № И-137454 от 07.12.2021г. Однако, ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 425 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 325 рублей.

Истец РСА, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, суд о причинах неявки не известила.

В порядке ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства и в отсутствие не явившейся стороны.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным иск РСА удовлетворить.

Согласно ст.18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Как установлено в судебном заседании, 24.01.2018г., 25.09.2018г. от ФИО10, действующей по доверенности серии <адрес>2 в интересах ФИО3 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4, ФИО5, ФИО6 в результате ДТП от 08.09.2018г.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его у производству от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни потерпевших причинен в результате действий ФИО2 при управлении источником повышенной опасности.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно материалам дела о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Заявитель обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставил полный пакет документов, подтверждающий право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба. Выявленные РСА недостатки Заявителем не были устранены, а необходимые документы не предоставлены.

После чего, Заявитель обратилась в суд с исковыми заявлениями к РСА о взыскании компенсационных выплат.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 12.12.2018г. с РСА в пользу заявителя взыскана компенсационным выплата в счет возмещения вреда жизни ФИО4 в размере 475 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем на основании исполнительного листа серии ФС № от 02.04.2019г., выданного во исполнение решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, со счета РСА инкассовым поручением № произведено списание денежных средств в размере 775 268 рублей, из которых 475 000 рублей – компенсационная выплата.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 24.12.2018г. в РСА в пользу заявителя взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда жизни ФИО7 в размере 475 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, счета РСА инкассовым поручением № произведено списание денежных средств в размере 784 768 рублей, из которых 475 000 рублей – компенсационная выплата.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 28.11.2018г. с РСА в пользу заявителя взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда жизни ФИО8 в размере 475 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Кировского районного суда <адрес> от 28.11.2018г. по делу №., со счета РСА инкассовым поручением № произведено списание денежных средств в размере 781 518 рублей, из которых 475 000 рублей – компенсационная выплата.

Вместе с тем, в силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям Кировского районного суда <адрес> от 12.12.2018г. по делу 2-6752/2018, от 28.11.2018г. по делу №, от 28.11.2018г. по делу №г. на общую сумма 1 425 000 рублей (инкассовые поручения № от 16.05.2019г., № от 20.05.2019г.., № от 08.04.2019г.)

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался с ответчику с претензией № И-137454 от 07.12.2021г. Однако, ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу РСА в порядке регресса денежные средства в сумме 1 425 000 рублей.

Как следует из материалов дела, РСА понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15 325 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 15 325 рублей, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца – РСА.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 союза автостраховщиков к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 союза автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченную в качестве компенсационной выплаты в размере 1 425 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 союза автостраховщиков расходы по оплате госпошлины в сумме 15 325 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         В.В.Одинцов