Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2024 (11-125/2023;) от 20.11.2023

Дело № 11-4/2024                                                        Мировой судья Т.В. Журавкова

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярского края                             12 января 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                           Крамаровской И.Г.,

при секретаре                                                                                        Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «УК ОВД» на определение мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 04.09.2023 по заявлению Ивановой Е.Н. о повороте исполнения судебного приказа от 01.03.2023г. № 02-1010/110/2023 по заявлению ООО «УК ОВД» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ивановой Е.Н. задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг:

«Заявление Ивановой Е.Н. удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №110 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 01.03.2023г. по гражданскому делу №02-1010/2023 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ОВД" к Ивановой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2012г. по 30.11.2013г. в размере 5816,72 рублей, оказанных ООО "Оганер-Комплекс", пени за период с 17.12.2013 по 13.02.2023г. в размере 10070,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 317,75 рублей, а всего 16205,23 рубля, в пользу ООО "Управляющая компания ОВД".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ОВД" (<данные изъяты>) в пользу Ивановой Е.Н. (<данные изъяты> фактически удержанную с нее денежную сумму -16205,53 рублей",

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №110 в Центральном районе г.Норильска № 02-1010/110/2023 от 01 марта 2023 года требования ООО «УК ОВД» удовлетворены, с Ивановой Е.Н. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> за период с 01.09.2012г. по 30.11.2013г. в размере 5816,72руб., оказанных ООО "Оганер-Комплекс", пени за период с 17.12.2013г. по 13.02.2023г. в размере 10070,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 317,75 рублей, а всего 16205,23 рублей.

Определением мирового судьи от 31.05.2023г. судебный приказ №02-1010/110/2023 от 01.03.2023г. отменен.

По сведениям ОСП по г.Норильску от 25.0-7.2023г. на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное 03.05.2023 на основании судебного приказа по гражданскому делу № о взыскании с Ивановой Е.Н. в пользу ООО "Управляющая компания ОВД" задолженности в размере 16205,23 рублей. 18.05.2023г. исполнительное производство № окончено по основаниям п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона№229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением.

Из представленной судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Норильску справки о движении денежных средств по исполнительному производству № по состоянию на 26.07.2023г., денежные средства в размере 16205,23 рублей платежным поручением № от 15.05.2023 перечислены в оплату задолженности по ИП № получателю - ООО "Управляющая компания ОВД", всего взыскано с должника 16205,23 рублей, перечислено взыскателю 16205,23 рублей.

23.06.2023г. Иванова Е.Н. обратилась с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № от 01.03.2023 и взыскании с ООО «УК ОВД» в ее пользу 16205,23 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе города Норильска от 04.09.2023 произведен поворот исполнения указанного судебного приказа, с ООО «УК ОВД» в пользу Ивановой Е.Н. взыскана сумма в размере 16205,23 рублей.

На указанное определение мирового судьи представитель ООО «УК ОВД» Назин М.Ю. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, указывая на то, что согласно договора переуступки прав требования от 12.09.2022, заключенного между ООО «УК ОВД» и ООО «СДИ» были переданы права требования в отношении физических лиц должников, 12.09.2022 между ООО «УК ОВД» и ООО «СДИ» также был подписан акт приема-передачи к договору переуступки прав требования от 12.09.2022. Таким образом, поскольку права требования задолженности к Ивановой Е.Н. были переуступлены ООО «СДИ», последняя является надлежащим ответчиком по делу. На момент рассмотрения настоящего дела ООО «УК ОВД» денежными средствами, полученными ранее с Ивановой Е.Н. ООО «УК ОВД» не обладает.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №110 в Центральном районе г.Норильска № 02-1010/110/2023 от 01 марта 2023 года требования ООО «УК ОВД» удовлетворены, с Ивановой Евгении Николаевны взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> за период с 01.09.2012г. по 30.11.2013г. в размере 5816,72руб., оказанных ООО "Оганер-Комплекс", пени за период с 17.12.2013г. по 13.02.2023г. в размере 10070,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 317,75 рублей, а всего 16205,23 рублей.

Определением мирового судьи от 31.05.2023г. судебный приказ №02-1010/110/2023 от 01.03.2023г. отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе города Норильска от 04.09.2023 произведен поворот исполнения указанного судебного приказа, с ООО «УК ОВД» в пользу Ивановой Е.Н. взыскана сумма в размере 16205,23 рублей.

ООО «УК ОВД» подана частная жалоба на вышеуказанное определение.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей данное определение вынесено с нарушением, поскольку по договору переуступки прав требования от 12.09.2022, заключенного между ООО «УК ОВД» и ООО «СДИ» последнему были переданы все права требования в отношении физических лиц должников, в связи с чем ООО «СДИ» является надлежащим ответчиком, не могут повлечь отмену состоявшегося определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27.12.2016 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Принимая по внимание, что взыскание по исполнительному документу ОСП по г. Норильску произведено на счет взыскателя ООО «УК ОВД», с заявлением о процессуальном правопреемстве после заключения договора цессии ООО «СДИ» в установленном законом порядке в суд не обращалось, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску, на исполнении у которого находился судебный приказ №02-1010/110/2023, ни ООО «УК ОВД», ни ООО «СДИ» о заключении между ними договора цессии, не уведомили, доказательств передачи цедентом ООО «УК ОВД» полученных денежных средств цессионарию ООО «СДИ» не представлено, поворот исполнения судебного приказа от 01.03.2023 обосновано произведен с ООО «УК ОВД».

С учетом вышеизложенного доводы частной жалобы являются несостоятельными, они не опровергают правильность выводов мирового судьи, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции, и не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329, 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 110 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 04 сентября 2023 года - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «УК ОВД» Назина М.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                    И.Г. Крамаровская

Мотивированное определение составлено 12.01.2024