Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-153/2023 от 01.09.2023

УИД: 68MS0053-01-2023-002313-89

Дело № 12-153/2023

м.с.Обухова А.В.

РЕШЕНИЕ

23 октября 2023 года                 г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В.

рассмотрев жалобу Селиванов на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова от 16 августа 2023 года по дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова от 16 августа 2023 года Селиванов привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным Постановлением, Селиванов обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что никаких телесных повреждений и физической боли 4 не причинял и умысла на такое причинения у него не было. Дотронулся до его руки, пройти мимо. При этом 4 продолжал снимать мобильным телефоном и ничего не сказал при этом. При этом мировым судьей не было учтено, что 4 был одет в демисезонную куртку, через которую причинить такие повреждения сжатием руки не возможно.

Селиванов и его представитель по письменному ходатайству Чернова Т.А. в судебном заседании доводы жалобы подержали и просили отменить постановление мирового судьи.

4 и его представитель, адвокат по ордеру Лахарева И.Б. просили оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, должностное лицо, составившее административный протокол, исследовав письменные материалы административного дела, видеозаписи, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что в отношении Селиванов УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Тамбову был составлен протокол ТТ № 079871 об административном правонарушении от 14.06.2023 г. предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 06.04.2023 г. около 10 ч. 00 мин. Селиванов , находясь в салоне «МТС», расположенном по адресу: г.Тамбов, ул.Интернациональная, д.86 «А», причинил телесные повреждения 4, а именно своей рукой схватил за правую руку 4 и сдавил её, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности средней трети правого предплечья и ссадины на задней поверхности средней трети правого предплечья.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела мировой судья пришел к выводу, что 06.04.2023 примерно в 10 ч. 00 мин. Селиванов , находясь на рабочем месте в салоне «МТС», расположенном по адресу: г.Тамбов, ул.Интернациональная, д.86 А, причинил телесные повреждения и физическую боль 4, а именно, рукой схватил за правую руку 4 и сдавливал ее, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль в виде кровоподтеков на передней поверхности средней трети правого предплечья и ссадину на задней поверхности средней трети правого предплечья.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекты, но и его непосредственной причастности к совершению действий, то есть объективной стороны деяния (необходимо доказать, что именно данное лицо совершило административное правонарушение). Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьями 26.2 и 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находиться дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировым судьей данные требования не выполнены, поскольку в нарушение требований о необходимости всестороннего полного и объективного исследования обстоятельств дела не устанавливалась возможность причинения телесных повреждений и физической боли 4 при обстоятельствах, зафиксированных на видеозаписи, имеющейся в материалах дела, могли ли быть причинены повреждения, указанные в заключении эксперта МД № 874 от 17.05.2023 именно от сдавливания рукой. При этом не дана оценка имеющейся в материалах дела видеозаписи, из которой видно касание Селиванов кистью левой руки правого предплечья 4, одетого в плотную демисезонную куртку, при этом у 4 не видно каких-либо болевых эффектов и рефлекторных движений, связанных с причинением ему физической боли. Само касание было на протяжении одной секунды. Также, из имеющейся в материалах дела видеозаписи, которую производил 4 во время инцидента, последний не высказал в адрес Селиванов претензий о причинении ему телесных повреждений и физической боли, пояснив тому о недопустимости физического воздействия на него (файл «VID20230406103636» время записи: 1:27 - 1:30 «за руки хватают, то есть применяют насилие»; 2:30 - 2:32 «применяли, пытались применить физическое насилие, человек в синей рубашке»), что не может говорить о безусловном причинение ему телесных повреждений и физической боли Селиванов , при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Имеющимся противоречиям, в совокупности с другими доказательствами по делу, мировым судей оценка не дана.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания (п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).

С учетом изложенного, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и возвращении дела мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных статьями Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и срок привлечения к ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова от 16 августа 2023 года по дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Селиванов отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Судья           А.В. Морозов