Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-184/2021 от 09.08.2021

Материал № 4/17-184 (9)2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 05 октября 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области Богдановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации,

о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров О.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачтено в отбытое наказание время содержания Сидорова О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Сидорова О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с представлением и просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова О.В. в части зачета в срок наказания времени отбытия им наказания ДД.ММ.ГГГГ, учитываемой согласно приговору суда дважды.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области представление поддержал, по доводам, изложенным в представлении.

Осужденный Сидоров О.А. в судебное заседание не доставлен, в расписке, имеющейся в материалах дела, указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает, что представление о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова О.В., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.В силу с разъяснений, данных в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении (п. г).

Поскольку приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания Сидорову О.В. исчислен со дня провозглашения приговора, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, то следует считать, что на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания Сидорова О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 15 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области в отношении ФИО1, удовлетворить.

Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова Олега Валерьевича, указав, что на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания Сидорова О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции

Судья                                     Емельянов Р.В.