Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-102/2023 от 24.04.2023

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 23 мая 2023г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Хамхоеве М.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева А.М., подсудимой Калоевой Р.М., защитника Дзейтова М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калоевой Р. М.,ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, с средним общим (полным) образованием, не замужем, работающей в продуктовом киоске, не имеющей судимости, проживающей по адресу: РИ, <адрес>, ул.осканова,6\2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Калоева Р.М., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения за счёт сбыта спиртосодержащей продукции, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у неустановленного лица на центральном рынке <адрес>-Балкарской Республики, более точное место не установлено, 8 стеклянных бутылок со спиртосодержащей продукцией внутри, а именно 5 бутылок со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литра и 3 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «Старо-Заветное» емкостью 0,75 литра, по цене 100 рублей за бутылку, не имеющих сертификатов качества и документов, подтверждающих легальность её происхождения, а следовательно не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Указанные бутылки со спиртосодержащей жидкостью Калоева Р.М. не позднее 09.02.2023г. перевезла в целях сбыта на неустановленном такси из <адрес>-Балкарской Республики в Республику Ингушетию, где хранила их в целях сбыта в своем киоске №, расположенном по адресу: <адрес>, б/н, с географическими координатами: 43.5508035 - 44.585243 до ДД.ММ.ГГГГ.

09.02.2023г. в 09 часов 30 минут Калоева Р.М., находясь в киоске № по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения за счёт сбыта спиртосодержащей продукции, заведомо осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований статьи 7 Закона Российской Федерации № 2300-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар (продукция) при обычных условиях его использования был безопасен для жизни и здоровья потребителя, в нарушение требований пункта 1 статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», реализовала Потерпевший №1 1 (одну) бутылку со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литров по цене 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 55 минут в ходе производства осмотра места происшествия в киоске №, расположенном по адресу: <адрес>, б/н, с географическими координатами: 43.5508035 - 44.585243, изъяты 4 (четыре) бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литров и 3 (три) бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «Старо-Заветное» емкостью 0,75 литров.

Данная спиртосодержащая продукция согласно заключению судебно-пищевой экспертизы №-у/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей по наличию в них объема веществ не соответствующих показателям ГОСТов, таких как: ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», ГОСТ 32030-2021 «Вина. Общие технические условия» и «ТР ЕАЭС 047/2018 Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности алкогольной продукции». При употреблении в качестве пищевого продукта может повлечь смерть или причинения тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы
№ от ДД.ММ.ГГГГ, образцы данных спиртосодержащих жидкостей с завышенным содержанием вредных примесей, при употреблении в обычных условиях представляют реальную опасность для жизни и здоровья человека. Употребление вышеуказанных жидкостей может вызвать токсическое поражение организма, привести к острому отравлению, а также может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью. Симптомы отравления: головная боль, головокружение, сухость во рту, слезотечение, позывы к рвоте или рвота, чувство оглушенности, нарушение координации, нарушение дыхания, падение или повышение артериального давления, вплоть до потери сознания, токсической комы и летального исхода.

В судебном заседании подсудимая Калоева Р.М. вину в совершении преступления признала полностью и показала, что она болеет, в связи с чем готовит для себя различные настойки. Вино приобрела для себя, чтобы приготовить настойки. Одну бутылку реализовала своему знакомому Потерпевший №1 по просьбе последнего. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Калоевой Р.М. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего Бокова С.М. в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время тот достал из его холодильника бутылку водки, которую тот купил месяца два назад, где именно не помнит, если ему не изменяет память, то в магазине «Магнит» во Владикавказе РСО-Алания. Эта водка была хорошего качества, с акцизной маркой и т.д. Эту бутылку водки тот один ужиная выпил. Решил выпить потому что у него было хорошее настроение. После того, как тот съел свой ужин, и выпил всю водку, ему захотелось лечь спать, что тот и сделал. На следующее день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, тот встал рано, примерно в 07 часов 30 минут. У него болела голова, видимо из-за того, что один выпил слишком много водки. Тот искупался, умылся, но голова все еще болела и во рту была сухость, из-за чего тот подумал, что ему нужно бы опохмелиться. С этой целью тот решил пойти в ближайший киоск и купить там что-нибудь из алкоголя. Время на часах было примерно 09 часов 00 минут, когда тот вышел из его домовладения по вышеуказанному адресу. Примерно в 09 часов 30 минут тот дошел до киоска под №, который расположен по <адрес> Республики Ингушетия напротив сквера. Когда тот подходил к указанному киоску, продавец данного киоска, которая как ему стало известно позже является Калоевой Р., как раз его открывала, и тот этому обрадовался, так как ему не придется идти в другой магазин. Зайдя в данный киоск тот спросил у продавца Калоевой Р., имеется ли у нее спиртосодержащая продукция, которая может ему помочь с похмельем. На что последняя ему предложила вино нормального качества по цене 200 рублей за бутылку с наименованием «CHARDONNAY» емкостью 0.7 литра, а также вино за ту же сумму, а именно 200 рублей с наименованием «Старо-Заветное» емкостью 0.75 литра. После чего тот попросил ее продать ему одну бутылку вина под наименованием «CHARDONNAY» и передал ей 200 рублей двумя купюрами по 100 рублей каждая, которые были последние в его кармане. Взяв у него деньги (200 рублей), Калоева Р. из-под прилавка достала одну бутылку со спиртосодержащей продукцией внутри под наименованием «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литра и положила в черный полиэтиленовый пакет. Тот не стал ее особо разглядывать, так как тот хотел быстрее пойти домой и употребить ее, в связи с чем, поблагодарив Калоеву Р. за оказанную услугу, тот направился домой. Когда тот вышел из киоска и пошел в сторону дома, тот решил убедиться, что в пакете находится именно то вино, которое тот выбрал. Когда тот вытащил из пакета бутылку вина и убедился, что это действительно то вино, которое тот выбрал, а именно под наименованием «CHARDONNAY», тот случайно обратил внимание, что на нем отсутствует акцизная марка. Более того, жидкость в бутылке была какая-то мутная. У него сразу пропало настроение, так как тот надеялся, что выпив ее у него перестанет болеть голова и покупал тот ее на тот момент на последние деньги. Осмотрев еще раз вышеуказанную бутылку со спиртосодержащей продукцией приобретенную у Калоевой Р. тот понял, что это продукция кустарного производства и решил сообщить об этом в правоохранительные органы, чтобы обезопасить здоровье других людей и предостеречь их от причинения им материального ущерба. Когда тот подходил к административному зданию МО МВД России «Малгобекский» тот увидел сотрудника полиции, как ему стало известно позже им являлся участковый уполномоченный полиции Барахоев М.Б., которому тот сообщил о данном происшествии. Барахоев М.Б. пригласил его в данный отдел полиции, где по данному факту им был составлен протокол принятия у него устного заявления, с участием понятых был составлен протокол добровольной выдачи вышеуказанной алкогольной продукции, а именно бутылки вина под наименованием «CHARDONNAY», а также получено у него объяснение. Действиями продавца Калоевой Р., продавшей ему контрафактную продукцию за 200 рублей, ему причинен моральный вред и имущественный вред на указанную сумму. (том 1 (л.д. 115-122)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Барахоева М.Б. в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов к нему обратился гражданин Потерпевший №1, 1957 года рождения, по факту реализации безакцизной алкогольной продукции с признаками контрафактности в киоске под №, расположенном по адресу: <адрес>, д. б/н., как установлено осмотром места происшествия, географические координаты: 43.5508035 - 44.585243. Проверка по данному факту была поручена нем и СОГ МО МВД России «Малгобекский». Далее по данному факту тот пригласил для участия в проверочном действии двух понятых Султыгова М. О. и Точиева С. М. и с их участием оформил протокол добровольной выдачи стеклянной бутылки алкогольной продукции под наименованием «CHARDONNAY». Далее, тот позвонил в дежурную часть МО МВД России «Малгобекский» и стал ждать СОГ МО МВД России «Малгобекский». Примерно в 11 часов 10 минут приехал следователь СО МО МВД России «Малгобекский» лейтенант юстиции Баркинхоев А.М. Далее те все с указанными лицами зашли внутрь магазина. Внутри магазина находилась женщина продавец. Тот подошел к указанной женщине и предъявил свое служебное удостоверение и представился участковым УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Малгобекский» Барахоевым М.Б., после чего сообщил, что в МО МВД России «Малгобекский» обратился Потерпевший №1 о том, что в данном магазине ему реализовали безакцизную спиртосодержащую продукцию, которая возможно не соответствует требованиям безопасности. Далее, вышеуказанная женщина назвалась Калоевой Р. М.. После чего следователем Баркинхоевым А.М. было принято решение произвести осмотр места происшествие в указанном месте, в связи с чем понятым и Калоевой Р.М. был разъяснен порядок производства осмотра, разъяснены их права и обязанности. Далее, Баркинхоеву А.М. с участием понятых начал производить осмотр места происшествия. В ходе данного осмотра были обнаружены и изъяты 4 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литра, а также 3 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «Старо-Заветное» емкостью 0,75 литра. Вместе с тем, были изъяты денежные средства в размере 200 рублей номиналом по 100 рублей каждая. Все 7 стеклянных бутылок спиртосодержащей продукции были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной биркой пакет №, которая была заверена печатями и подписями всех участвующих лиц. Денежные средства в свою очередь были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной биркой пакет №, которая была заверена печатями и подписями всех участвующих лиц. У понятых и у Калоевой Р.М. замечаний и нареканий относительно хода и результатов осмотра не было. После произведенного осмотра Калоева Р.М. сообщила ему о том, что изъятая алкогольная продукция принадлежала ей. По окончании осмотра тот предложил Калоевой Р.М. проехать с ним в МО МВД России «Малгобекский» для дачи объяснения. В отделе полиции Калоева сообщила ему, что в начале февраля 2023 года, точную дату назвать не может, так как не помнит, та на попутном транспорте марки и государственных знаков не запомнила, поехала на центральный рынок <адрес>-Балкарской Республики. Добравшись до рынка <адрес> в одной из товарных лавок у мужчины, черты которой описать не может, также не сможет опознать, та приобрела безакцизную спиртосодержащую продукцию, 8 стеклянных бутылок со спиртосодержащей продукцией внутри, то есть, 5 бутылок со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) назывались «CHARDONNAY» и емкость была 0,7 литра, а другие 3 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) назывались «Старо-Заветное» и емкость была 0,75 литра. Все 8 стеклянных бутылок та приобрела за 800 рублей, то есть 100 рублей за бутылку с целью последующей реализации. Та понимала, что данная спиртосодержащая продукция может причинить вред здоровью и жизни потребителей, так как на бутылках отсутствовали акцизные марки.(том 1 (л.д. 128-133)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Султыгова М.О. в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, тот находился в центре <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник в полицейской форме и предъявив свое служебное удостоверение представился как участковым уполномоченным полиции Барахоевым М. Б.. Последний сообщил, что к нему обратился Потерпевший №1 по факту реализации безакцизной алкогольной продукции с признаками контрафактности в киоске под №, расположенном по адресу: <адрес> и ему нужен понятой. Он согласился участвовать в мероприятиях по пресечению беззаконности, так как контрафактная алкогольная продукция опасна для употребления. Барахоев М.Б. сказал, что ему нужен еще один понятой, им стал Точиев С. М., который в это время проходил мимо них и также согласился участвовать. Барахоев М.Б. с их участием оформил протокол добровольной выдачи стеклянной бутылки алкогольной продукции под наименованием «CHARDONNAY», которую Потерпевший №1 купил у Калоевой Р.М. за 200 рублей. После чего они зашли внутрь магазина, где находилась женщина продавец. Барахоев М.Б. подошел к указанной женщине и представилс, после чего сообщил, что в МО МВД России «Малгобекский» обратился Потерпевший №1 о том, что в данном магазине ему реализовали безакцизную спиртосодержащую продукцию, которая возможно не соответствует требованиям безопасности. Далее вышеуказанная женщина назвалась Калоевой Р. М.. После чего следователем Баркинхоевым А.М. было принято решение произвести осмотр места происшествие в указанном месте, в связи с чем им, то есть понятым и Калоевой Р.М. был разъяснен порядок производства осмотра, разъяснены их права и обязанности. Далее, Баркинхоеву А.М. с нашим участием начал производить осмотр места происшествия. В ходе данного осмотра были обнаружены и изъяты 4 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литра, а также 3 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «Старо-Заветное» емкостью 0,75 литра. Вместе с тем, были изъяты денежные средства в размере 200 рублей номиналом по 100 рублей каждая. Все 7 стеклянных бутылок спиртосодержащей продукции были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной биркой пакет №, которая была заверена печатями и подписями всех участвующих лиц. Денежные средства в свою очередь были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной биркой пакет №, которая была заверена печатями и подписями всех участвующих лиц. У них, то есть у понятых и у Калоевой Р.М. замечаний и нареканий относительно хода и результатов осмотра не было. После произведенного осмотра Калоева Р.М. сообщила о том, что изъятая алкогольная продукция принадлежала ей. По окончании осмотра Барахоев М.Б. предложил Калоевой Р.М. проехать с ним в МО МВД России «Малгобекский» для дачи объяснения.(том 1 (л.д. 134-137)

Аналогичное явствует из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Точиева С.М. в ходе предварительного следствия. (л-<адрес>)

Вина подсудимой Калоевой Р.М. в совершении преступления подтверждается так же следующими материалами дела:

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, Потерпевший №1 добровольно выдал 1 (одну) стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью внутри объемом 0,7 литров с наименованием « CHARDONNAY», купленную у Калоевой Р.М. за 200 рублей.(том 1л.д. 15-17)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, обнаружены и изъяты 4 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литра, а также 3 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «Старо-Заветное» емкостью 0,75 литра. Вместе с тем, денежные средства в размере 200 рублей номиналом по 100 рублей каждая.(том №л.д. 18-25)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрена 1 (одна) стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью внутри с наименованием «CHARDONNAY» объемом 0,7 литров, добровольно выданная Потерпевший №1, 4 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литра, а также 3 бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «Старо-Заветное» емкостью 0,75 литра, изъятые в ходе проведения ОМП в киоске под № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № (л.д. 55-59)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 2 (две) денежные купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая с сериями сТ 74282<адрес>0 изъятые в ходе проведения ОМП в киоске под № от ДД.ММ.ГГГГ.(том № (л.д. 60-64)

Заключением судебно-пищевой экспертизы №-у/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, данная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей по наличию в них объема веществ не соответствующих показателям ГОСТов, таких как: ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», ГОСТ 32030-2021 «Вина. Общие технические условия» и «ТР ЕАЭС 047/2018 Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности алкогольной продукции». При употреблении в качестве пищевого продукта может повлечь смерть или причинения тяжкого вреда здоровью человека. (том № (л.д. 77-108)

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой образцы данных спиртосодержащих жидкостей с завышенным содержанием вредных примесей, при употреблении в обычных условиях представляют реальную опасность для жизни и здоровья человека. Употребление вышеуказанных жидкостей может вызвать токсическое поражение организма, привести к острому отравлению, а также может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью. Симптомы отравления: головная боль, головокружение, сухость во рту, слезотечение, позывы к рвоте или рвота, чувство оглушенности, нарушение координации, нарушение дыхания, падение или повышение артериального давления, вплоть до потери сознания, токсической комы и летального исхода.

(том № (л.д. 148-153)

     Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию о факте реализации спиртосодержащей продукции в киоске под № по <адрес>, Калоевой Р.М. по цене 200 (двести) рублей за одну стеклянную бутылку с наименованием «CHARDONNAY» объемом 0,7 литров. (т.1 (л.д. 9)

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимой Калоевой Р.М. суд считает доказанной.

Суд квалифицирует действия Калоевой Р.М. по ч. 1 ст. 238 УК РФ - перевозку в целях сбыта, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Калоевой Р.М. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания подсудимой Калоевой Р.М. относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины и раскаяние в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ-активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Калоевой Р.М. судом не установлено.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание престарелый возраст Калоевой Р.М., а также, что совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление Калоевой Р.М. может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калоеву Р. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и по данному закону назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Исполнение наказания в отношении осужденной Калоевой Р.М. возложить на Малгобекское подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.

Меру пресечения Калоевой Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: одну бутылку со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литров, упакованную в полиэтиленовый пакет №, одну бутылка со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «Старо-Заветное» емкостью 0,75 литров, упакованую в полиэтиленовый пакет №, 4 (четыре) бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «CHARDONNAY» емкостью 0,7 литров и 2 (две) бутылки со спиртосодержащей продукцией внутри (вино) «Старо-Заветное» емкостью 0,75 литров, со спиртосодержащей жидкостью внутри упакованы в полиэтиленовый пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Малгобек следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> –уничтожить.

2 (две) денежные купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая с сериями сТ 748293 и хП 5480260, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09.02.2023г. – возвращены потерпевшему Потерпевший №1

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника за оказание юридической помощи осужденной Калоевой Р.М. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения., а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева