Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2262/2022 ~ М-500/2022 от 14.02.2022

     Дело №2-2262/2022

     УИД 24RS0032-01-2022-000855-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре Пустоходове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по уплаченному кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по уплаченному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 140 руб.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2, третье лицо АКБ «АК Барс» (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4, действующей по доверенности, полагал возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает, что неявка истца в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по уплаченному кредиту, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по уплаченному кредиту, оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя либо заинтересованных лиц, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                             Л.В. Ковязина