Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-291/2022 от 20.06.2022

Дело № 4/16-291/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                        14 июля 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Нетёсова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гурова М.А., (дата обезличена) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Гуров М.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.06.2020 по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Тюмень от 13.05.2020 (ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ(3 эпизода), ст. 69 ч.2, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы) окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, к труду, учебе относится добросовестно, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный в расписке об извещении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката.

В материалах личного дела осужденного отсутствует постановления, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ, об уведомлении потерпевших.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство просил удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал, что с учетом поведения осужденного в течении всего периода отбытия наказания заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и материалам личного дела осужденного, Гуров в ФКУ ИК-53 прибыл 09.09.2020, содержась в следственном изоляторе имел 6 взысканий в виде выговоров и водворения в карцер, не поощрялся. В ИУ осужденный трудоустроен, также привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. Обучается в вечерней школе, также прошел обучение в ПУ, к труду и учебе относится добросовестно. По месту работы и учебы характеризуется положительно. На воспитательную работу реагирует положительно. В ИУ имел взыскание в виде устного выговора, заслужил 3 поощрения в виде благодарностей, последнее из которых заслужено после обращения с ходатайством в суд. Принимает активное участие в общественных и культурно-массовых мероприятиях, что подтверждается протоколами участия и грамотами. Вину в совершенном преступлении признал полностью, с приговором согласен. Имеет исполнительные листы, принимает меры к их погашению посредством перечисления из личных денежных средств и заработной платы. Социальные связи носят устойчивый характер. Согласно заключению администрации исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.

Суд принимает во внимание, что в настоящее время в поведении осужденного прослеживается стабильная положительная динамика, однако учитывая срок назначенного и отбытого наказания, осужденный большую часть срока отбытия наказания являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания, последнее взыскание погашено лишь в декабре 2021 года.

Кроме того, как следует из приговора суда от 13.05.2020 с осужденного Гурова М.А. в пользу потерпевших в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, взыскан ущерб в размере 112 512,06 руб. Осужденный длительное время мер к возмещению ущерба не принимал, лишь с апреля 2022 года из заработной платы осужденного и личных денежных средств в счет возмещения ущерба перечислены денежные средства в размере 10 910,12 руб., ранее получаемые денежные средства осужденным расходовались на личные нужды, на отоваривание в магазине осужденным было потрачено 19 217,15 руб., т.е. достаточных, всех возможных мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, осужденным принято не было. Указанные обстоятельства не могут характеризовать осужденного с положительной стороны и в силу закона не дают возможность применить положения ст. 80 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют, о таких навыках в его поведении, которые исключат совершение им преступлений в дальнейшем. В своей совокупности представленные материалы и данные о личности осужденного свидетельствуют, что для достижений целей наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

4/16-291/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Гуров Максим Александрович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Боброва Анна Викторовна
Дело на сайте суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
20.06.2022Материалы переданы в производство судье
14.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Материал оформлен
31.10.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее