Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2017 от 31.03.2017

№ 1-46/17

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                       20 апреля 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Подсудимой ФИО2,

Защитника Мягкова В.Н., представившего удостоверение № 681 и ордер № 003944 от 20 апреля 2017 года,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,    не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2 находилась на кухне квартиры ранее ей знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, где увидела, где Потерпевший №1 хранит принадлежащий ему портмоне с денежными средствами, и у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая то, что она не имеет никаких имущественных прав на имущество Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовалась тем, что Потерпевший №1 вышел из помещения кухни и не видит ее действий, подошла к навесному шкафу, где из портмоне тайно похитила денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО7 После чего ФИО2 с принадлежащими ФИО7 деньгами покинула место преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 30 000 рублей 00 копеек, который является для потерпевшего значительным.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая ФИО2 после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО2, на учете у психиатра не состоящей, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО2 вменяемой по настоящему уголовному делу и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, принятие мер к отысканию похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, характеризуется удовлетворительно, поэтому суд, с учетом личности подсудимой, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, материального и семейного ее положения, считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. При этом суд считает возможным наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением исполнения определенных обязанностей.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимой и достижения других целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба в сумме 27 500 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Потерпевший №1 в размере 27 500 рублей 00 копеек. При этом суд учитывает, что в обеспечение исков наложен арест на имущество ФИО2

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденной.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 ущерб в размере 27 500 (Двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО2, оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора в части заявленного гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- макет денежной купюры достоинством 500 рублей – хранить в материалах уголовного дела;

- портмоне и денежные средства в сумме 2 500 рублей - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>