Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12162/2023 ~ М-9952/2023 от 17.10.2023

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора с даты вступления решения суда в законную силу, а так же взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, взыскании <данные изъяты>. в счет расходов по уплате государственной пошлины, а также истец просит взыскать с ФИО2 пени по ставке в размере <данные изъяты> за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на потребительские цели в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, ввиду чего образовалась спорная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, извещался, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на потребительские цели в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора кредит предоставляется Банком заемщику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Заемщик ФИО2, в свою очередь, обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные договором.

Как следует из доводов истца, и подтверждается материалами дела, ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора производил оплату кредита с нарушением сроков погашения и размера ежемесячного платежа.

Судом установлено, что Банк ФИО2 по указанному месту жительства направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором банк потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Как усматривается из расчёта, прилагаемого к исковому заявлению, просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты>. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, пени суд признает верным. Каких-либо доказательств, опровергающих размер заявленного расчета, ответчик суду не представил.

В виду того, что ФИО2 свои обязательства по возврату долга не выполнил, денежные средства в счет уплаты задолженности по основному долгу по кредиту, начисленным процентам за пользование им, пени в общем размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению со дня вступления решения суда в законную силу.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, истцу в силу закона предоставлено право взыскания штрафных санкций по дату фактического исполнения ответчиком своего обязательства, в частности в пределах иска – с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора – день вступления в законную силу настоящего решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени по ставке в размере <данные изъяты> за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При полном удовлетворении требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО11) задолженность в размере <данные изъяты> пени по ставке в размере <данные изъяты> за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора – до дня вступления решения суда в законную силу, <данные изъяты>. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                 ФИО12