Дело № 5-146/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.г.т. Тисуль 26 октября 2020 г.
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логинова В.В., ................,
У С Т А Н О В И Л:
01.04.2020г. в 04 часа 00 минут, ................ В.В.Логинов, из-за неприязненных отношений умышленно нанес не менее одного удара кулаком по лицу В., тем самым причинив последней побои и физическую боль. Согласно заключения СМЭ ................., ................, все обнаруженные повреждения образовались от не менее 3-х воздействий твердого тупого предмета, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью т.е. действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП.
Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав правонарушителя В.В.Логинова, находит последнего виновным в совершении данного правонарушения.
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов административного производства, а также из показаний ................ Л., Л., Т. С. и правонарушителя В.В.Логинова, данных в ходе рассмотрения дела, последний не оспаривает факт совершения правонарушения, виновным себя признает в полном объеме, суду пояснил, что произошел конфликт с бабушкой ночью с 31 марта на 1 апреля. Он ударил бабушку в область гематомы, которая образовалась у неё на лице 23.03.2020 года при падении, так как у него не выдержали ................ от скандала и оттого, что бабушка обидела маму.
Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 6.1.1 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 2.1. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина правонарушителя подтверждается его показаниями, показаниями ................ Л., Л., Т. С., протоколом об административном правонарушении ................, заключением эксперта и другими материалами дела об административном правонарушении.
Принимая во внимание личность В.В.Логинова, который имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства и тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5., 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л :
Логинова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с перечислением на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району). ИНН/КПП 4243001540/424301001, р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 90011690050050000140, ОКТМО 32628000, идентификатор:18880242190000007711, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья -