Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2022 ~ М-616/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-680/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2022 года город Алдан                                     

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шевяковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шевяковой Ю.А. о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 марта 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер]([Номер], в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 21,90 %/22,90%. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

По состоянию на 23 апреля 2022 года у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 588181,08 рублей, из которых 500000 рублей просроченная ссудная задолженность, 84768,03 рублей просроченная задолженность по процентам, 119,13 рублей неустойка за просроченную ссуду, 3293,92 неустойка на просроченные проценты.

Просит взыскать с ответчика задолженность, указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9081,81 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 17 марта 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шевяковой Ю.А. заключен кредитный договор [Номер] в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 21,90 %/22,90%..

Заемщик обязалась возвратить полученный займ и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ.

5 декабря 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования на задолженность Шевяковой Ю.А. по договору, что подтверждается соглашением уступки прав требования (цессии) № 3.

Установив, что право требования по указанному кредитному договору принадлежит ПАО «Совкомбанк», а обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о взыскании с Шевяковой Ю.А. суммы задолженности в пользу истца.

Как следует из представленных документов, ответчик Шевякова Ю.А. при заключении договора займа ознакомлена с условиями предоставления займа, экземпляр договора ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика.

Согласие заемщика с условием об уступке третьим лицам прав (требований) по договору займа подтверждается. Заемщик разрешил полностью или частично уступить право требования по договору займа третьему лицу.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут.

Также доказательств возврата задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере 9081,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шевяковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Шевяковой Юлии Александровны [иные данные] в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 588181,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9081,81 рубля, всего 597262 (Пятьсот девяноста семь тысяч двести шестьдесят два) рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Демидович А.В.