Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6096/2023 ~ М-4934/2023 от 27.07.2023

№ 2-6096/2023

10RS0011-01-2023-008593-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелии в составе: председательствующей судьи Балицкой Н.В., при секретаре Толоконниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова М. П. к Семенову А. Ю., Семенову П. Ю., Семеновой А. Ю., АПГО о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,

                        установил:

Семенов М.П. обратился в суд с иском к Семенову А.Ю., Семенову П.Ю., Семеновой А.Ю.о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Семенова Ю.П., брата истца, следующего имущества - <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кн №, и признании права собственности на указанное имущество. В обосновании своих требований истец указывает, что фактически принял наследство, постоянно проживает в указанном жилом доме и является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на дом; наследники первой очереди мер по сохранению имущества не предпринимают, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Определением судью от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Петрозаводского городского округа.

Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Семенов К. П., нотариус Стародубцева Е. А..

В судебное заседание истец не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела №№, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалы дела по запросу суда, собственником <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является истец. Сведений о собственниках оставшейся доли в праве в выписке из ЕГРН не содержится.

Вместе с тем, из материалов реестрового дела следует, что спорный жилой был подарен Семёновым П.С. сыновьям Семёнову Ю.П. и Семёнову М.П. (договор дарения от 11.08.1977).

Из технического паспорта на домовладения, копия которого представлена в материалы дела, следует, что домовладельцами жилого дома по адресу: <адрес> являются Семёнов Ю.П. и Семёнов М.П.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя, братья и сестры наследуют во вторую очередь – в случае отсутствия наследников первой очереди (ст. 1142, 1143 ГК РФ).

Истец основывает свои требования на том, что наследники первой очереди наследство не принимали, к нотариусу не обращались.

Вместе с тем, суду представлено наследственное дело № № к имуществу Семенова Юрия Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследство принято супругой умершего - Семеновой Н.П. и детьми – Семеновой А.Ю., Семеновым П.Ю.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1159 ГК РФ императивным образом установлены правила отказа от наследства, который совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.

Приведенные нормы в совокупности с разъяснением в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ означают, что отказ от наследства должен быть выражен ясно, однозначно и в строго установленной форме, неисполнение обязанностей собственника имущества, полученного в порядке наследства, не означают отказ от этого имущества.

Действующее законодательство содержит единственный способ приобретения прав на имущество, от которого собственник фактически отказался, - приобретательная давность, срок которой согласно ст. 234 ГК РФ составляет 15 лет.

Таким образом, исковые требования не состоятельны по заявленному основанию и противоречат нормам материального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Н.В. Балицкая