ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе
Председательствующего судьи ФИО4
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращения взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращения взыскания на имущество, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа ... от ..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 рублей сроком на 60 месяцев.
Указанный договор подписан сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, которые выданы сторонам удостоверяющим центром (ООО «АО Аналитический центр», ИНН 5260270696, адрес: 105005, ..., корпус 1, вебсайт: https://iecp.ru).
Согласно п. 1.1 договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 1800000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) с начисленными процентами за фактическое время пользования в срок, установленный Договором. Заем предоставлен сроком на 60 месяцев.
Согласно п. 1.2.1 договора займа стороны установили, что денежные средства в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей предоставляются путем перечисления в безналичной форме на соответствующий банковский счет заемщика.
Согласно п. 1.2.2 договора займа стороны установили, что денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей предоставляются путем перечисления в безналичной форме в соответствии с абз.2 п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса РФ указанному заёмщиком третьему лицу.
Согласно п.1.3 договора займа заемщик за пользование денежными средствами обязуется выплачивать займодавцу проценты по ставке 3,75 % (три целых семьдесят пять сотых процентов) в месяц от суммы займа.
Согласно п.1.4 договора займа стороны определили, что оплата процентов за пользование займом производится ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения суммы займа текущего месяца. Ежемесячные платежи осуществляются в безналичной форме на счет в банке указанного займодавцем лица.
Согласно п.3.2 договора займа стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей и возврату основной суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа.
Согласно п.3.7 договора займа в период просрочки возврата суммы займа проценты за пользования денежными средствами в размере, установленном настоящим договором, продолжают начисляться до момента фактического исполнения обязательств в полном объеме.
Согласно п.4.1 договора займа настоящий договор прекращает свое действие после полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору.
Согласно п.4.3.1 договора займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать досрочного возврата всей суммы займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами в случае просрочки выплаты процентов за пользование заемными денежным средствами более чем на 3 (три) календарных месяца.
Согласно п.5.5 договора займа все разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего Договора, будут, по возможности, разрешаться путем переговоров. Любой спор, разногласие или требование, которые могут возникнуть между сторонами договора, в связи с его заключением, а также в ходе и по поводу исполнения предусмотренных в них обязательств и иных положений либо связанные с "’"их изменением, расторжением, недействительностью или толкованием, взысканием задолженности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения займодавца.
Истцом была исполнена обязанность по передаче ответчику денежных средств, что подтверждается платежным поручением от ... о перечислении ответчику 1500000 рублей.
Кроме того, истец перечислил указанному ответчиком третьему лицу (ИП ФИО1) сумму в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.02.2023г. о перечислении соответствующей суммы.
Ответчик после заключения договора займа не исполняет свои обязательства, предусмотренные п.п. 1.3-1.3.1 договора займа. С момента получения суммы займа в размере 1800000 рублей ответчик ни разу не уплатил Истцу проценты за пользование. Кроме того, предоставленную сумму займа в размере 1800000 рублей ответчик истцу до настоящего момента не возвратил.
За период с ... по настоящее время ответчик не уплатил проценты за пользование суммой займа, что согласно п.4.3.1 договора займа стало основанием для досрочного истребования суммы займа и начисленных процентов ввиду просрочки выплаты процентов на срок более чем три месяца (претензия прилагается).
По состоянию на дату ... задолженность ответчика перед истцом по процентам за пользование суммой займа составила 337500 рублей:
с 16.02.2023 по 16.03.2023 - 67 500 рублей (1 800 000 руб. 3,75% согласно п.1.3 договора займа);
с 16.03.2023 по 16.04.2023 - 67 500 рублей (1 800 000 руб. 3,75% согласно п.1.3 договора займа);
с 16.04.2022 по 16.05.2023 - 67 500 рублей (1 800 000 руб. 3,75% согласно п.1.3 договора займа);
с 16.05.2023 по 16.06.2023 - 67 500 рублей (1 800 000 руб. 3,75% согласно п.1.3 договора займа);
с 16.06.2023 по 16.07.2023 - 67 500 рублей (1 800 000 руб. 3,75% согласно п.1.3 договора займа).
Также между истцом и ответчиком заключен договор залога ... от ....
Согласно п.1.1 договора залога Залогодатель передаёт в залог Залогодержателю в обеспечен^ исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа, заключенному между истцом и ответчиком, следующее имущество (далее - предмет залога): жилое, общая площадь 59,7 кв.м., адре< (местоположение): Российская Федерация, ..., кадастровый ..., принадлежащая Залогодателю на основании права собственности, о чем в ЕГРН Управлением Росреестра по ... сделана запись регистрации за ... от ....
Согласно п.1.4 договора залога по соглашению сторон стоимость предмета залога составляет 3000000 рублей.
Согласно п.1.6 договора залога стороны при заключении настоящего договора залог договорились, что в случае, если сумма долговых обязательств по договору займа, указанному в п. 1. договора залога, превысит стоимость заложенного имущества, согласно пункту 1.4 договора залога, т предмет залога, указанный в пункте 1.1 договора залога, переходит в собственность залогодержателю.
Согласно п.... и п.4.2 договора залога, в случае, если заемщик не исполняет условия договор займа и на момент предъявления залогодержателем требования к заемщику и/или залогодателю или
искового заявления о возврате суммы займа, обращении взыскания на предмет залога, сумма подлежащая уплате с учетом процентов и пени будет равна либо превышать стоимость заложенного имущества, указанное заложенное имущество переходит в собственность залогодержателя по решению суда, без принудительного исполнения через Федеральную службу судебных приставов РФ.
Согласно п.4.7 договора займа прекращение действия, в том числе при одностороннем отказе займодавца от исполнения настоящего договора не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами за весь период пользования ими до момента фактической оплаты суммы займа в полном объеме, а также пени.
Согласно п.5.2 договора залога настоящий договор действует до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
Ответчик свои обязательства не исполняет, чем существенно нарушает условия договора займа.
Истец просит расторгнуть договор займа ... от 14.02.2023г„ заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа ... от ... сумму в размере 2 137 500 рублей, из которых: сумма займа в размере 1 800 000 рублей; сумма процентов за пользование суммой займа в размере 337500 рублей за период с ... по ....
Обратить взыскание в счет погашения задолженности и процентам по договору займа на предмет залога, а именно: жилое, общая площадь 59,7 кв.м., адрес: Российская Федерация, ..., установив начальную продажную цену для реализации квартиры в размере 3000000 рублей.
Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, представительские расходы в сумме 50000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 2100 рублей, начислять ответчику на присужденную судом сумму долга по ставке 3,75% в меся согласно а. 4.7 договора займа с ... до момента фактического исполнения.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа ... от ..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 рублей сроком на 60 месяцев.
Указанный договор подписан сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, которые выданы сторонам удостоверяющим центром (ООО «АО Аналитический центр», ИНН 5260270696, адрес: 105005, ..., корпус 1, вебсайт: https://iecp.ru).
В п. 1 ст. 6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Аналогичная норма установлена в п. 3 ст. 11 Закона № 149-ФЗ.
Согласно п. 1.1 договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 1800000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) с начисленными процентами за фактическое время пользования в срок, установленный Договором. Заем предоставлен сроком на 60 месяцев.
Согласно п. 1.2.1 договора займа стороны установили, что денежные средства в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей предоставляются путем перечисления в безналичной форме на соответствующий банковский счет заемщика.
Согласно п. 1.2.2 договора займа стороны установили, что денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей предоставляются путем перечисления в безналичной форме в соответствии с абз.2 п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса РФ указанному заёмщиком третьему лицу.
Согласно п.1.3 договора займа заемщик за пользование денежными средствами обязуется выплачивать займодавцу проценты по ставке 3,75 % (три целых семьдесят пять сотых процентов) в месяц от суммы займа.
Согласно п.1.4 договора займа стороны определили, что оплата процентов за пользование займом производится ежемесячно не позднее даты следующего месяца за датой получения суммы займа текущего месяца. Ежемесячные платежи осуществляются в безналичной форме на счет в банке указанного займодавцем лица.
Согласно п.3.2 договора займа стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей и возврату основной суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа.
Согласно п.3.7 договора займа в период просрочки возврата суммы займа проценты за пользования денежными средствами в размере, установленном настоящим договором, продолжают начисляться до момента фактического исполнения обязательств в полном объеме.
Согласно п.4.1 договора займа настоящий договор прекращает свое действие после полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору.
Согласно п.4.3.1 договора займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать досрочного возврата всей суммы займа с начисленными процентами за пользование денежными средствами в случае просрочки выплаты процентов за пользование заемными денежным средствами более чем на 3 (три) календарных месяца.
Согласно п.5.5 договора займа все разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего Договора, будут, по возможности, разрешаться путем переговоров. Любой спор, разногласие или требование, которые могут возникнуть между сторонами договора, в связи с его заключением, а также в ходе и по поводу исполнения предусмотренных в них обязательств и иных положений либо связанные с "’"их изменением, расторжением, недействительностью или толкованием, взысканием задолженности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения займодавца.
Согласно п.4.7 договора займа прекращение действия, в том числе при одностороннем отказе займодавца от исполнения настоящего договора не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами за весь период пользования ими до момента фактической оплаты суммы займа в полном объеме, а также пени.
Истцом была исполнена обязанность по передаче ответчику денежных средств, что подтверждается платежным поручением от ... о перечислении ответчику 1500000 рублей.
Также истце перечислил указанному ответчиком третьему лицу (ИП ФИО1) сумму в размере 300000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ... о перечислении соответствующей суммы.
Истец указывает, что ответчик после заключения договора займа не исполняет свои обязательства, предусмотренные п.п. 1.3-1.3.1 договора займа. С момента получения суммы займа ни разу не уплатил истцу проценты за пользование. Также ответчик не возвратил истцу сумму займа.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушает условия договора займа. Доказательств обратного, суду не представлено. Принимая во внимание нарушение заемщиком условий договора займа, и, учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о расторжении договора и о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 2137500 рублей, из которых: сумма займа в размере 1800000 рублей; сумма процентов за пользование суммой займа в размере 337500 рублей за период с ... по ....
Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по договору займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по ставке 3,75% в месяц, начиная с ... до момента фактического исполнения обязательств.
... между истцом и ответчиком заключен договор залога ... от ....
Согласно п.1.1 договора залога Залогодатель (ответчик ФИО3) передаёт в залог Залогодержателю (истец ФИО2) в обеспечен^ исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа, заключенному между Истцом и Ответчиком, следующее имущество – квратиру квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, ..., кадастровый ..., принадлежащий ответчику на праве собственности.
Согласно п.1.4 договора залога по соглашению сторон стоимость предмета залога составляет 3000000 рублей.
Согласно п.1.6 договора залога стороны при заключении настоящего договора залога договорились, что в случае, если сумма долговых обязательств по договору займа, указанному в п. 1. договора залога, превысит стоимость заложенного имущества, согласно пункта 1.4 договора залога, т предмет залога, указанный в пункте 1.1 договора залога, переходит в собственность залогодержателю.
Согласно п.... и п.4.2 договора залога в случае если заемщик не исполняет условия договор займа и на момент предъявления залогодержателем требования к заемщику и/или залогодателю или искового заявления о возврате суммы займа, обращении взыскания на предмет залога, сумма подлежащая уплате с учетом процентов и пени будет равна либо превышать стоимость заложенного имущества, указанное заложенное имущество переходит в собственность залогодержателя по решению суда, без принудительного исполнения через Федеральную службу судебных приставов РФ.
Согласно п.5.2 договора залога настоящий договор действует до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334, статьей 341, пунктами 1 и 3 статьи 348 и пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов Российской Федерации от ... № 51-ФЗ, от ... № 306-ФЗ, от ... № 405-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде указанной выше квартиры.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Согласно положений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность за моральный вред предусмотрена лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место только при наличии указания об этом в законе.
Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В условиях состязательности процесса истцом не представлено доказательств причинения ему действиями ответчика нравственных страданий.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг, представителя в разумных пределах.
Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оформлению доверенности не подлежат удовлетворению; истцом в материалы дела не представлены документы и доказательства несения указанных расходов, доверенность в материалы дела представлена в копии.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 20088 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между ФИО2 и ФИО3
Взыскать с ФИО3, ... года рождения (ИНН 381702469299) в пользу ФИО2, ... года рождения (ИНН 165127078015) сумму задолженности по договору займа ... от ... в размере 2137500 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ставке 3,75% в месяц на сумму долга, начиная с ... до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20088 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО3, расположенную по адресу: Российская Федерация, ..., установив начальную продажную стоимость в размере 3000000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....