Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-2/2024 от 15.01.2024

УИД 55RS0002-01-2021-006650-88 Дело № 5-2711/2021 (15-2/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года                             г. Омск

        Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление руководителя Управления Роспотребнадзора по Омской области о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

        Руководитель Управления Роспотребнадзора по Омской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления, указав, что постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска № 5-2711/2021 от 23.09.2021 года Хиневич В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 16.11.2021 года. На сегодняшний день постановление суда не исполнено. Срок давности исполнения административного наказания по постановлению суда в отношении Хиневича В.А. истек.

        Руководитель Управления Роспотребнадзора по Омской области, Хиневич В.А., СПИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 87-91).

Суд, руководствуясь ст. 31.8 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

        Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

        В соответствии с п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

        В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 31.9 названного Кодекса, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

        Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

        В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.

В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

        Таким образом, срок давности исполнения постановления по делу по существу является сроком приведения постановления в исполнение.

        Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 названного Кодекса, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

        Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.09.2021 года (резолютивная часть объявлена 23.09.2021 года) Хиневич В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение требований п/п 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 (Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей (л.д. 22, 23-28).

Постановление было обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, в Омский областной суд. Решением Омского областного суда от 16.11.2021 года постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.09.2021 года (резолютивная часть объявлена 23.09.2021 года) оставлено без изменения (л.д. 50-55).

Таким образом, постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.09.2021 года вступило в законную силу 16.11.2021 года.

В дальнейшем постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.09.2021 года и решение Омского областного суда от 16.11.2021 года были обжалованы Хиневичем В.А. в кассационном порядке. Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 года обжалуемые акты оставлены без изменения, жалоба Хиневича В.А. – без удовлетворения (л.д.75-79).

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, копия которого была предоставлена ОСП по ЦАО № г. Омска по запросу суда (л.д.93-112), исполнительное производство №-ИП в отношении Хиневича В.А. было возбуждено постановлением СПИ ОСП по ЦАО № г. Омска от 01.04.2022 года на основании постановления по делу об административного правонарушения № в отношении Хиневича В.А., вступившего в законную силу 16.11.2021 года, предмет исполнения – взыскание административного штрафа в размере 7500 руб. в пользу взыскателя – Управление Роспотребнадзора по Омской области (л.д. 94).

        01.12.2023 года судебным приставом–исполнителем ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока давности ИД. По состоянию на 01.12.2023 года задолженность по исполнительному производству составляет 8500 руб., из них: сумма основного долга – 7500 руб., остаток неосновного долга – 1000 руб., сумма, взысканная по ИП на момент завершения ИП – 0 руб. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа не исполнены, истек срок давности ИД (л.д. 111).

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

        Ни административным органом, ни судебным приставом данных об уклонении Хиневича В.А. от исполнения постановления по данному делу не представлено. Сведения о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления отсутствуют.

        Таким образом, поскольку доказательств уклонения Хиневича В.А. от исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не содержится и судом не установлено, отсрочка или рассрочка исполнения постановления не предоставлялись, срок исполнения постановления по состоянию на 16.11.2023 года истек. Указанное обстоятельство влечет прекращение исполнения постановления судьи Куйбышевского районного суда г. Омска № от 27.09.2021 года о привлечении Хиневича В.А. к административной ответственности в связи с истечением срока давности исполнения.

Руководствуясь п. 4 ст. 31.7, ст. 31.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление руководителя Управления Роспотребнадзора по Омской области удовлетворить.

Прекратить исполнение постановления Куйбышевского районного суда г. Омска № от 27.09.2021 года (резолютивная часть объявлена 23.09.2021 года) о привлечении Хиневича В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ – в связи истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья             (подпись) Л.А. Романюк