Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 12.05.2023

Дело № 1-69/2023 г.

26RS0022-01-2023-000368-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года с. Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Левокумского района Посевиной П.А., помощника прокурора Левокумского района Алибулатова М.З., заместителя прокурора Левокумского района Фёдорова С.Н.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Ермоленко И.В.

защитника – адвоката Хлебникова А.Л., представившего удостоверение № ..., ордер №№ ...

при секретаре судебного заседания Мельниченко О.В.

рассмотрел в общем порядке, в помещении суда уголовное дело в отношении:

Ермоленко ФИО18, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) (адрес), имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего военнообязанного, судимого:

- (дата) Нефтекумским районным судом (адрес) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Буденовского городского суда (адрес) от (дата) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.306 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. (дата) освобождён по отбытию наказания;

- (дата) мировым судом судебного участка №(адрес) по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно на 1 год 6 месяцев. На основании постановления Левокумского районного суда (адрес) от (дата) заменено наказание на лишение свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (дата) освобождён по отбитию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко И.В.совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Ермоленко И.В., с целью примирения со своей бывшей сожительницы Потерпевший №1, прошел через незапертую входную дверь в квартиру последней, расположенную по адресу: (адрес), где обнаружив в ней спящую Потерпевший №1, не будя её, прошел в помещение кухни и увидел, что там на стуле стоит полная полимерная бутылка объемом 3 литра, в которой находилась водка «Живая», стоимостью 326 рублей за 0,5 литра, на общую сумму 1956 рублей, принадлежащая Потерпевший №1, решил совершить её хищение. После чего воспользовавшись тем, что собственник вышеуказанного имущества спала и отсутствовала в помещении кухни, оценив указанное обстоятельство как благоприятное для совершения преступления, руководствуясь личными корыстными мотивами, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого, не принадлежащего ему имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в помещении кухни Ермоленко И.В. подошел к стулу и взял в руки полную полимерную бутылку объемом 3 литра, в которой находилась водка «Живая», в этот момент проснулась собственник Потерпевший №1 и обнаружила, как Ермоленко И.В. совершает хищение, которая потребовала от Ермоленко И.В. возврата похищаемого у нее имущества, однако последний несмотря на неоднократно выдвинутые ему законные требования относительно возврата удерживаемой им в своей руке полимерной бутылки из-под лимонада «Узвар Ассорти», объемом 3 литра с находящейся в ней водкой «Живая» на общую сумму 1956 рублей, осознавая, что совершенное им преступление стало очевидным для Потерпевший №1, которой понятен противоправный характер его действий, совершение которых последняя пытается пресечь, продолжая незаконно удерживать вышеуказанное имущество, покинул помещение вышеуказанной квартиры, тем самым совершил его открытое хищение, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 1956 рублей.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Ермоленко И.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, и воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подозреваемого Ермоленко И.В., о том, что он зарегистрирован по адресу: (адрес) фактически проживает по вышеуказанному адресу. С 2018 года он знаком с Потерпевший №1 жительницей (адрес). Примерно с начала 2022 года по январь 2023 года, он сожительствовал с Потерпевший №1, с которой проживал с ее согласия в ее квартире, расположенной по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес). Во время сожительствования с Потерпевший №1, пользовались они с ней одними ключами от квартиры, и отдельных ключей у него не было. Примерно в январе 2023 года, на почве постоянных бытовых скандалов, из-за постоянного злоупотребления им спиртных напитков, Потерпевший №1 решила с ним расстаться, и выселила его из своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес) строго настрого запретила входить в ее квартиру. Хочет пояснить, что за время сожительствования с Потерпевший №1, в ее квартире она его не прописывала. По выселению в январе 2023 года с квартиры Потерпевший №1, он забрал все свои личные вещи, и больше его с ней ничего не связывало.

(дата) он находился в (адрес). Так как он был в ссоре со своей сожительницей Потерпевший №1, он утром решил сходить к ней и поговорить. Прибыв к её (адрес), в (адрес), он начал стучать в её дверь. Из-за двери он услышал голос её сына ФИО6, который спросил «Кто там?». Он ответил ему и попросил позвать маму, после чего ему на протяжении некоторого времени из -за двери никто не ответил и он ушел по своим делам. На протяжении дня он занимался своими делами, был в гостях у друзей, распивал спиртные напитки.

В вечернее время около 19 часов он снова решил направиться домой к Потерпевший №1, чтобы поговорить с ней и помириться. Подойдя к двери, он увидел, что на электрическом счетчике около двери лежит дверная ручка, которая была отломана от двери. Так как ключей от квартиры он не имел, указанную ручку он присоединил к месту отлома, открыл дверь и зашел в квартиру. Находясь в квартире он увидел, что Потерпевший №1 спит. Пройдя на кухню он увидел на стуле в пакете пластмассовую бутылку с прозрачной жидкостью. Открыв бутылку он понял, что в ней находится алкоголь. Он услышал стук входную дверь, он подошел к ней и открыл ее, и он увидел сына Потерпевший №1ФИО6, который слушал музыку на телефоне. Он ему сказал «Тише, не разбуди маму» он прошел в туалет и спустя какое-то время вышел из него и направился к входной двери. Подойдя к двери он сказал, что пойдет до бабушки, и чтобы он закрыл за ним дверь. ФИО6 вышел из квартиры и он закрыл за ним входную дверь. В тот момент когда ФИО6 вышел с квартиры, проснулась Потерпевший №1 и начала кричать на него, возмущаться по поводу того, что он находится в её квартире и начала выгонять его. В этот момент он решил забрать себе вышеуказанную бутылку с алкоголем. Взяв бутылку в руки, он начал уходить из квартиры, а Потерпевший №1 начала кричать и требовать вернуть алкоголь обратно, на что он послал её и ушел, а она продолжала кричать «Верни водку», и что вызовет полицию, но он не обращая внимания ушел из домовладения. С указанной бутылкой водки он пошел к своему знакомому Свидетель №1 проживающему в (адрес), с которым они накрыли стол и стали вместе с ним распивать похищенное мною у Потерпевший №1 спиртное, которое он принес с собой. При этом он не говорил Свидетель №1, что он ее похитил у Потерпевший №1 Допив указанное спиртное он бросил пустую бутылку из под водки в мусорный пакет. После чего он попрощался с Свидетель №1 и пошел по своим делам.

По поводу того, что Потерпевший №1 в заявлении указала о том, что у неё так же пропали 700 рублей может пояснить, что данные деньги он не видел и не брал. Указанную бутылку с алкоголем он действительно забрал и употребил её содержимое.

Хочет пояснить, что за время его сожительствования с Потерпевший №1, совместно нажитого между ними имущества не было. Долговых обязательств и имущественных споров между мною и Потерпевший №1 не было и нет.

В ходе его допроса, следователем ему была предъявлена для ознакомления справка ИП «ФИО10» от (дата), согласно которой, стоимость одной бутылки водки «Живая» объем 0,5 литров по состоянию на (дата) составляет 326 рублей. С данной стоимостью он полностью согласен. Обувь в которой он находился (дата) пришла в негодность, а именно порвалась и он ее выкинул в мусорный пакет, который вывезли коммунальные услуги на свалку в (адрес) и где она находится сейчас он не знаю.

Вопрос старшего следователя: С какой целью Вы проникли к (адрес) расположенную по адресу: (адрес) по месту проживания Потерпевший №1?

Ответ Ермоленко И.В.: В (адрес) расположенную по адресу: (адрес) по месту проживания Потерпевший №1 он проник с целью поговорить с ней и помириться, так как они с ней были в соре, цели что-либо похищать из квартиры у него не было. Находясь уже в квартире он увидел полимерную бутылку объемом 3 литра из под лимонада «Узвар ассорти» в которой находился алкоголь. И он решил указанную бутылку с алкоголем похитить. В этот момент в кухне появилась Потерпевший №1 он понимал, что действую открыто, но все же взял эту бутылку и направился к выходу из квартиры. Потерпевший №1 останавливала его, крича, чтобы он вернул ей водку, но он не реагировал и покинул территорию ее квартиры (л.д.79-82).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания обвиняемого Ермоленко И.В. о том, что суть предъявленного ему обвинения за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, ему разъяснена и понятна, вину в совершении данного преступления он признаёт полностью. Данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого, он полностью подтверждаю и дополнил их в той части, что он проник в домовладение Потерпевший №1 расположенное по адресу: (адрес) целью поговорить с ней и помирится, так как они были с ней в ссоре. От дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ (л.д.159-160).

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что (дата), примерно в 18 часов, она находилась дома, спала. Проснулась от того, что по дому кто-то ходил. Когда она вышла в коридор, то увидела, что это был Ермоленко И.В., который со стола из кухни, взял трёхлитровую ёмкость, в которой находилась водка «Живая», которую она купила по 280 рублей и стал уходить. При этом она кричала ему, чтобы он вернул водку обратно, но он ничего не сказал, и ушёл. В дом заходить Ермоленко И.В. она не разрешала.

В настоящее время претензий к подсудимому она не имеет, ущерб ей полностью возмещён.

Показания потерпевшей подтверждают время, место, способ совершения преступления Ермоленко И.В. и свидетельствуют о наличии прямого умысла у последнего на совершение грабежа.

Показания потерпевшей в совокупности с другими исследованными доказательствами подтверждают вину Ермоленко И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес) со своей матерью Потерпевший №1 и старшей сестрой ФИО4. Обучается в МБОУ СОШ № ..., во 2 классе. В начале 2022 года по январь 2023 года с ними вместе жил Ермоленко Иван Витальевич, который часто ругался с матерью. В январе 2023 года его мама и Ермоленко И.В. подрались очень сильно, после чего мама выгнала его с квартиры и он забрал свои вещи. Когда мама выгнала его, она сказала Ермоленко И.В., чтобы тот больше не приходил в квартиру и не заходил в нее без ее разрешения и запретила брать какие-либо вещи из квартиры без ее разрешения.

(дата) он находился в квартире и в ней была мама, а старшая сестра находилась в гостях у бабушки. Так примерно в 18 часов он отпросился у своей матери на детскую площадку, которая находится перед жилым многоквартирным домом. Мама его отпустила на площадку, а сама легла спать. Он вышел из квартиры и захлопнул входную дверь, и он пошел на площадку. На площадке он пробыл около 1 часа, после чего ему захотелось пойти домой справить нужду. Он зашел домой и поднялся на четвертый этаж и подошел к входной двери их квартиры, и постучал в нее, и ему дверь открыл Ермоленко И.В.. Он сказал ему «Тише, не разбуди маму», после чего он зашел в квартиру и пошел в туалет где справил свою нужду, после чего он направился к выходу и увидел как Ермоленко И.В. ходит по комнатам, и что-то ищет. После чего он вышел с квартиры и попросил Ермоленко И.В. закрыть дверь, спустя какое-то время он закрыл дверь, и он пошел в гости к своей бабушке. После чего спустя минут 10 он пошел обратно к себе домой, он так же постучал в входную дверь и ему дверь открыла мама, которая ругалась с кем то по телефону, как ему стало известно это был Ермоленко И.В.. И спустя какое-то время к ним приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Ермоленко И.В. украл у них из квартиры полимерную бутылку с находящейся в ней водкой. Как Ермоленко И.В. крал водку он не видел так как он ушел до бабушки в гости в это время (л. д. 73-75).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он проживает по адресу: (адрес). На учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

(дата) в вечернее время суток около 19 часов он находился у себя дома и в это время к нему в гости пришел ранее его знакомый Ермоленко Иван Витальевич. С собой у него была полимерная бутылка объемом 3 литра из под лимонада «Узвар Ассорти» внутри нее находилась прозрачная жидкость. Указанная бутылка была полная Ермоленко И.В. пояснил, что у него с собой есть водка и предложил ему распить ее вместе с ним. На данное предложение он согласился, после чего он накрыл на стол, который находился на улице под навесом и сев за него вместе с Ермоленко И.В. они стали распивать водку, которая находилась в полимерной бутылке объемом 3 литра из под лимонада «Узвар Ассорти». Ермоленко И.В. не сказал откуда у него водка, а он у него не спрашивал так как ему было это не интересно. Спустя какое - то время они распили указанную водку и Ермоленко И.В. выбросил пустую бутылку в мусорный пакет и попрощавшись с ним ушел. Куда пошел Ермоленко И.В. он не знает об этом он ему не говорил. После его ухода он лег спать. Спустя какое-то время к нему приехали сотрудники полиции и поинтересовались у него, где находится Ермоленко И.В., на что он им рассказал о вышеуказанных обстоятельствах. После чего, сотрудники полиции с территории его двора домовладения изъяли пустую полимерную бутылку объемом 3 литра из под лимонада «Узвар Ассорти», которую принес с собой Ермоленко И.В. Так же сотрудники полиции пояснили, что Ермоленко И.В. совершил кражу водки, принадлежащей Потерпевший №1, то есть у своей бывшей сожительницы. Ермоленко И.В. не говорил ему, что он совершил кражу водки у Потерпевший №1 (л.д.101-102).

Заключением эксперта № ... от (дата) согласно выводов, которой след пальца руки размером 14х21 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки № ... размером 35х44, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия (дата) по адресу: (адрес), Левокумский муниципальный округ, (адрес), оставлен мизинцем правой руки Ермоленко Ивана Витальевича, (дата) года рождения (л.д.92-99).

Заключения эксперта криминалиста основаны на научных данных, поэтому, суд признает их достаточными, достоверными, относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности указанных выводов у суда не имеется.

Вещественными доказательствами:

- след пальца руки размером 14х21 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки № ... размером 35х44, дактилоскопическая карта Ермоленко И.В. - хранятся в материалах уголовного дела;

- пустая полимерная бутылка из-под лимонада «Узвар Ассорти» объемом 3 литра – хранится в камере хранения вещественных доказательств;

- дактилоскопическая карта Ермоленко И.В.; (л.д. 110, 113, 115, 116).

Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от (дата), согласно которого местом происшествия является (адрес), расположенная по адресу: (адрес), где в период времени около 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут (дата) Ермоленко И.В. открыто похитил водку «Живая» объемом 3 литра, принадлежащая Потерпевший №1 С места происшествия изъято один след обуви, три следа пальце рук, след взлома (л.д.9-19).

Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему фототаблицей от (дата), согласно которого местом происшествия является (адрес), расположенная по адресу: (адрес), где Ермоленко И.В. распил похищенную водку «Живая» объемом 3 литра. С места происшествия изъята пустая полимерная бутылка из-под лимонада «Узвар Ассорти» объемом 3 литра (л.д.20-26).

Протоколом осмотра предметов от (дата) с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрены: один след обуви, три следа пальцев рук, след взлома, пустая полимерная бутылка из-под лимонада «Узвар Ассорти» объемом 3 литра (л.д.103-109).

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России «Левокумский» за № ... от (дата), в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Ермоленко И.В. и сообщает о совершенном им преступлении по факту кражи её имущества (дата) (л.д.8).

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Левокумский» подполковника полиции ФИО11, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Левокумский» за № ... от (дата), о том, что (дата) около 19 ч. 00 мин. Ермоленко И.В., похитил из квартиры Потерпевший №1 (дата)/р, проживающей (адрес), принадлежащую ей водку «Живая» и 700 рублей (л.д.7).

Протоколом явки с повинной Ермоленко И.В. от (дата), зарегистрированный в КУСП ОМВД России «Левокумский» за № ..., о том, что он (дата) около 19 ч. 00 мин. проник в квартиру к ФИО15 Юли по адресу (адрес) открыто похитил бутылку с алкоголем (л.д.34).

Справкой, выданной (дата) ИП «ФИО10», согласно которой по состоянию на (дата) стоимость 1 (одной) бутылки водки «Живая», объемом 0,5 литра составляет 326 рублей (л.д.43).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из собранных доказательств, показаний подсудимого Ермоленко И.В. им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, показаний потерпевшей и свидетелей, следственных действий, а также анализа обстоятельств дела.

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, д░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ – ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6.1 ░.1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 14░21 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ... ░░░░░░░░ 35░44, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ 3 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

1-69/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алибулатов М.Х.
Фёдоров С.Н.
Посевина П.А.
Ответчики
Ермоленко Иван Витальевич
Другие
Хлебников А.Л.
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Булгаков Денис Борисович
Дело на сайте суда
levokumsky--stv.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2023Передача материалов дела судье
24.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Провозглашение приговора
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Дело оформлено
09.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее