Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-212/2023 от 08.06.2023

Мировой судья Генералова Л.В.            Дело № (9-14/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.10.2023                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 24.03.2023

по заявлению МУП «Водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс с должника <ФИО>1

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс с должника <ФИО>1.

Определением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, с указанием на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей уже вынесен судебный приказ о взыскании с Журавлёвой Р.С. в пользу МУП «Водоканал» задолженности.

В частной жалобе заявитель просит определение отменить, как необоснованное.

В соответствии с абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 1 статьи 272.1, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоканал» обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги ХВС с <ФИО>1, возникшей по адресам: Свердловская область, <ФИО>4 Пышма, <адрес> Свердловская область, <ФИО>4 Пышма, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга заявителю МУП «Водоканал» выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО>1 задолженности по <адрес>.

По настоящему заявлению заявитель просил выдать судебный приказ о взыскании с <ФИО>1 задолженности по <адрес>, по которой судебный приказ не выдавался.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения заявления у судьи не имелось.

Определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа подлежит отмене с направлением мировому судье для разрешения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь ст. 327 - 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░