Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2023 ~ М-584/2023 от 12.09.2023

    Дело

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года                                                                                                           <адрес>

          Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга»» к Миронову В.О. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

            Истец - АО «Страховая компания «Астро-Волга»» обратился в Болотнинский районный суд <адрес> с иском к Миронову В.О. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.

            В исковом заявлении представитель истца ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО5 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении использования ТС <данные изъяты>, ПТС <адрес>, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенного договора ОСАГО лицами, допущенными к управлению транспортным средством    <данные изъяты> являются ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 часов водитель Миронов В.О., управляя а/м <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>., под управлением ФИО7, который по инерции столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО8 Вина ответчика в вышеуказанном ДТП подтверждается административным материалом. В результате ДТП владельцу <данные изъяты> – ООО «Гараж» был причинен ущерб. Гражданская ответственность лиц, связанная с управлением <данные изъяты>, застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гараж» обратилось в страховую компанию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о приямом возмещении убытков, в связи с причинением ущерба автомобилю <данные изъяты>. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 121381,77 рублей. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, ПАО была перечислена сумма страховой выплаты в размере 121381,77 рублей. Принимая во внимание то, что Миронов В.О. не был включен в полис ОСАГО в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба в размере 121381,77 рублей. Она просит суд взыскать с Миронова В.О. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 121381,77 рублей, а также расходы по государственной пошлины в размере 3627,64 рублей.

           Представитель АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

           Ответчик Миронов В.О., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

           С учетом указанных выше обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

           Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает необходимым исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имущества других лиц или нарушителя договоров с другими лицами.

На основании ст. 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом (п.1 ст. 1081 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

           Из искового заявления и материалов дела, а также материала по факту ДТП <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 часов водитель Миронов В.О., управляя а/м <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО7, который по инерции столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО8 Вина ответчика в вышеуказанном ДТП подтверждается административным материалом. В результате ДТП произошедшего по вине водителя ТС <данные изъяты> ФИО2, автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

           Согласно акту осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, заключению от ДД.ММ.ГГГГ, калькуляции , акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» была произведена страховая выплата в размере 121381,77 рублей по ОСАГО УБ , ООО «Гараж» (собственнику ТС <данные изъяты>), по договору страхования. В дальнейшем АО «СК «Астро-Волга» возместило страховщику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховую сумму (121381,77 рублей), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

           Из страхового полиса № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что Миронов В.О. на момент произошедшего ДТП, не был допущен к управлению автомобилем <данные изъяты> ( гос.рег.знак ).

            Принимая во внимание, что при заключении собственником ФИО5 договора обязательного страхования ТС (с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), ответчик Миронов В.О. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а истец - АО «СК «Астро-Волга» осуществило страховое возмещение ПАО «Группа Ренессанс Страхование», к истцу перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения - 121381.77 рублей.

           При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании ущерба с причинителя вреда в размере 121381,77 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

           Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3627,64 рублей подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» (443001, <░░░░░>, ░░░░ 1036300442045, ░░░ 6315232133) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 381 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 627 ░░░░░░ 64 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 009 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________ ░.░.░░░░░░░

2-725/2023 ~ М-584/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО СК Астро-Волга
Ответчики
Миронов Вадим Олегович
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Баланов Олег Владимирович
Дело на сайте суда
bolotninsky--nsk.sudrf.ru
12.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2023Предварительное судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
04.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.02.2024Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее