Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2262/2022 ~ М-2163/2022 от 25.11.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

с участием истца Зырянова Д.И. и его представителя Бухарова А.О., ответчика Статных Л.Н. и её представителя Синькевич Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 28 декабря 2022 года

гражданское дело по иску Зырянова Д.И. к Статных Л.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением,

у с т а н о в и л:

Зырянов Д.И. обратился в суд с иском к Статных Л.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением. В обоснование требований указал, что 31.07.2022 около 13 часов 30 минут ответчик, находясь во дворе дома № по ул.... в г.Шадринске, высказала в его адрес слова в неприличной форме, чем оскорбила его, унизила его честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 27.10.2022, которым Статных Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб. Указанными действиями Статных Л.Н. ему причинены нравственные страдания, выражающиеся в длительных переживаниях относительно унижения его чести и достоинства, стрессовой ситуации, наступившей в результате данной ситуации депрессии. Нравственные страдания выражались в том, что он испытал чувства стыда, унижение из-за того, что оскорбление совершено публично в присутствии его матери, соседей, маленького ребенка и случайных прохожих. Нравственные переживания из-за этой ситуации и пережитого публичного унижения им испытываются до сих пор. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 50000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Истец Зырянов Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, по существу дела пояснил, что он проживает в доме на протяжении 35 лет, его знают многие жильцы, у которых он пользуется авторитетом. Ответчик в присутствии соседей и прохожих назвала его сумасшедшим и выразилась в его адрес нецензурной бранью. Сейчас про него ходят разные слухи, люди над ним смеются, он переживает из-за произошедшего. Он страдает депрессией, течение которой усугубилось после данной ситуации.

Представитель истца Бухаров А.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Статных Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить размер компенсации морального вреда, поскольку она не работает, ухаживает за престарелым человеком, также у нее на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Она согласилась с постановлением мирового судьи о привлечении ее к административной ответственности и не стала его обжаловать, потому что боится Зырянова Д.И., обстоятельства произошедшего не оспаривала.

Представитель ответчика Синькевич Е.В. в судебном заседании исковые требования признавала частично, при определении размера компенсации морального вреда просила учесть поведение самого истца и материальное положение ответчика.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена мать истца З.С.А.., которая пояснила, что сын очень переживает из-за произошедшего, Статных Л.Н. представила его сумасшедшим в нецензурной форме. Чувство обиды и унижения у Зырянова Д.И. не прошло до настоящего времени, на фоне этого у него усугубилась депрессия, пропал аппетит, он не может спать ночами, усилились головные боли, он вынужден принимать успокоительные таблетки. У сына обостренное чувство справедливости, он - легкоранимая натура.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 31.07.2022 около 13 часов 30 минут Статных Л.Н., находясь во дворе дома № по ул.... в г.Шадринске Курганской области, высказала в адрес З.С.А. и Зырянова Д.И. слова в неприличной форме, чем оскорбила последних, унизив их честь и достоинство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 27.10.2022 Статных Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства нескольких лиц, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, ей назначено наказание в виде административного штрафа 7000 рублей.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт оскорбления Зырянова Д.И. Статных Л.Н. нашел свое подтверждение на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд при рассмотрении настоящего иска не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения вреда.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", следует, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку факт причинения истцу нравственных страданий, вызванных совершением в отношении него противоправных деяний, нашел свое подтверждение, суд пришел к выводу о возложении на ответчика Статных Л.Н. обязанности по компенсации морального вреда.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

Оскорбление направлено на унижение личного достоинства человека, посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер и содержание оскорблений, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу действиями Статных Л.Н., степень вины ответчика, индивидуальные особенности личности Зырянова Д.И. и его состояние здоровья, материальное положение ответчика, требования разумности, справедливости и соразмерности, и определяет компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Суд полагает, что данный размер компенсации морального вреда в полной мере согласуется с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в тяжелое имущественное положение лицо, ответственноеза возмещение вреда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., которые полежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░