Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2664/2020 ~ М-2520/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-2664/2020

64RS0043-01-2020-003847-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Жаренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джангирян ГШ к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя,

установил:

Джангирян Г.Ш. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 05.03.2018 года в магазине ООО «ДНС Ритейл» был приобретен телефон Хонор Вью 10 128Gb стоимостью 34999 рублей. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток – смартфон перестал работать.

15 августа 2019 года истец направил претензию в адрес ответчика, в которой просил безвозмездно устранить недостаток товара. Однако товар отремонтирован не был, ответа на претензию в адрес истца также не проступило.

Полагая свои права нарушенными, истец просит расторгнуть договор купли продажи смартфона Хонор Вью 10 128Gb, заключенный между Джангирян Г.Ш. и ООО «ДНС Ритейл»; взыскать с ответчика ООО «ДНС Ритейл», в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, в свою пользу стоимость товара (телефон) в размере 34999 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2020 года по 21.01.2020, которая составляет 92047 руб. 37 коп.; почтовые расходы в размере 308 руб. 94 коп.; расходы по проведению экспертного исследования в размере 12000 руб.; неустойку в размере 1% от стоимости товара, начиная с момента принятия решения судом первой инстанции до момента исполнения его ответчиком.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова 22 июня 2020 года по гражданскому делу № иску Джангирян Г.Ш. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя в удовлетворении иска Джангирян Г.Ш. к ООО «ДНС Ритейл» - отказано.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу № иску Джангирян Г.Ш. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

производство по делу по иску Джангирян ГШ к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья И.В. Тютюкина