Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2024 (2-4729/2023;) ~ М-3529/2023 от 14.12.2023

УИД: 18RS0001-01-2023-004947-96

Дело № 2-925/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                                г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Лихачевой К.В. к Иксанову И. И.овичу об обращении взыскания на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

истец судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска Лихачева К.В. обратился в суд с иском к ответчику Иксанову И.И. об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Lada 219170 Lada Granta, 2017 г.в., г/н №, VIN №, путем реализации его на торгах.

Требования мотивированы тем, что в производстве в производстве судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Лихачевой К.В. находится исполнительное производство №-ИП от 08.09.2021, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2053/2021 от 22.06.2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска по делу №, вступившего в законную силу 11.08.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, госпошлина в размере 15278,31 руб., в отношении должника Иксанова И.И., в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». Кроме того, в отношении должника ведется сводное исполнительное производство №-СД, сумма задолженности по которому составляет 511385,89 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, иные кредитные организации, регистрирующие органы, ПФР, для установления имущественного положения должника Иксанова И.И. После получения ответов на запросы, судебным приставом-исполнителем установлено, что должник не имеет доходов, на которые может быть обращено взыскание, но у должника имеется имущество – легковой автомобиль Lada 219170 Lada Granta, 2017 г.в., г/н №, VIN №. Так, 07.10.2022 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Вместе с тем выявлено, что обнаруженное имущество является залоговым, залогодержателем на основании договора залога № 0181 от 20.01.2020 является ИП Латыпов Р.Р. Кроме имущества, находящегося в залоге, у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Истец, третьи лица ИП Латыпов Р.Р., представители третьих лиц ООО «Организация судебного взыскания», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», ООО «МКК Универсального Финансирования», Межрайонная ИФНС №11 по УР, ООО «Столичное АВД», ОБ ДПС ГИБДД МВД по г. Ижевску, ООО «Айди Коллект», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО МФК «Экспресс Деньги» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Иксанов И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании судебного приказа №2-2053/2021 от 22.06.2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска, в отношении должника Иксанова И.И. 08.09.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины в размере 15278,31 руб. в пользу взыскания ПАО «Совкомбанк».

Указанное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД, сумма задолженности Иксанова И.И. в рамках указанного сводного исполнительного производства составляет 653242,59 руб.

В ходе совершения исполнительских действий судебным пристав-исполнителем установлено, что Иксанов И.И. официального места работы и дохода не имеет, получателем пенсии не является, денежных средств на счетах и вкладов нет.

Между тем, установлено, что Иксанову И.И. на праве собственности принадлежит автомобиль Lada 219170 Lada Granta, 2017 г.в., г/н №, VIN №.

07.10.2022 судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный автомобиль, стоимость которого определена в размере 500000 руб.

Также установлено, что указанный автомобиль находится в залоге у ИП Лапытова Р.Р. и обеспечивает надлежащее исполнение Иксановым И.И. обязательств, возникших из договора займа № 0181 от 20.01.2020, заключенного между Иксановым И.И. и ИП Латыповым Р.Р.

03.11.2023 в адрес ИП Латыпова Р.Р. направлен запрос-уведомление с указанием сведений о наложении ареста на транспортное средство Иксанова И.И., с разъяснением права на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

В связи с тем, что требования исполнительных документов должником добровольно не исполнены и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышеназванным иском.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. ст. 235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель совершает действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам приведен в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1).

В силу положений п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (п. 1 ст. 353, ст. 460 ГК РФ, ст. 38 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество по требованию истца, не являющегося залогодержателем, согласуется с требованиями действующего законодательства, но возможно лишь при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

На день рассмотрения дела в суде требования исполнительных документов должником не исполнены. Денежных средств, достаточных для погашения задолженности в полном объеме, у должника не имеется, в собственности ответчика иного имущества, кроме транспортного средства, также не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на транспортное средство является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку денежных средств, иного имущества у должника не установлено, взыскание задолженности с должника в рамках сводного исполнительного производства в принудительном порядке фактически не производится, что свидетельствует о невозможности обеспечить погашение задолженности в ближайшее время, и нарушает права взыскателей, а добровольных действий по погашению задолженности Иксанов И.И. не предпринимает, суд полагает возможным удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на транспортное средство Lada 219170 Lada Granta, 2017 г.в., г/н №, VIN № принадлежащее Иксанову И.И.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Лихачевой К.В. к Иксанову И. И.овичу об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Иксанову И. И.овичу (паспорт №) транспортное средство Lada 219170 Lada Granta, 2017 г.в., г/н №, VIN №.

Взыскать с Иксанова И. И.овича (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Д.Н. Рябов