Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-824/2024 от 26.06.2024

Дело № 77RS0027-02-2024-006636-96 (2-824/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года                                                                                       г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Горгадзе А.В.

с участием истца СолдатоваС.Ю.,

представителя ответчиков Росляковой В.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Сергея Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Солдатов С.Ю. обратился в Тверской районный суд города Москва с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что моральный вред ему причинен в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении.

Согласно определения Тверского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству был определен в качестве ответчика по делу Российская Федерация в лице ФСИН России, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России по Ивановской области, УФСИН России по Ивановской области.

Представителем ответчиков заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Истец, возражений не представил.

Представители третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности (по выбору истца), согласно части 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу части 6.1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Судом установлено, что исковое заявление подано истцом в Тверской районный суд г. Москва по месту нахождения ответчика Министерство финансов Российской Федерации, а именно: г. Москва, ул.Ильинка, д.9, стр.1.

Определением Тверского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Солдатова Сергея Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда передано по подсудности, по месту нахождения третьего лица ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России по Ивановской области в Советский районный суд г.Иваново.

Из изложенного следует, что гражданское дело передано суду по месту нахождения третьего лица по делу.

Между тем, иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", даны разъяснения, когда иски о компенсации морального вреда предъявляются либо по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца, случаи применения правила об альтернативной подсудности.

Действующими нормами процессуального законодательства не предусмотрена возможность передача дела по подсудности по месту нахождения третьего лица, действиями должностных лиц которого, как указал суд, причинен вред.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области расположено по адресу: г.Иваново, ул. Велижская, д.60 – на территории Фрунзенского районного суда г.Иваново.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик ФСИН России расположено по адресу: г. Москва, ул. Житная, д. 14 - на территории Замоскворецкого районного суда города Москвы.

Истец Солдатов С.Ю. проживает по адресу: <адрес> - на территории Одинцовского городского суда Московской области.

Указанные адреса не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Иваново.

Доказательств нахождения на территории Советского района г.Иваново на момент поступления иска в суд 12.04.2024 года суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное дело не подсудно Советскому районному суду г.Иваново.

В соответствии с ч.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Иваново по месту нахождения одного из ответчиков - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Солдатова Сергея Юрьевича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            В.В. Родионова