Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 ~ М-360/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-381/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск                                                                           12 октября 2023 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при помощнике судьи Ивановой С.В.,

секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданскоедело по иску Ковалева Владимира Викторовича к администрации Черемновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, Какотко Пелагее Андреевне о признании права собственности земельный участок в порядке приобретательной давности, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалев В.В. обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: <адрес>, с указанного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по указанному адресу как своим собственным, содержит за счет собственных средств и использует как свое собственное имущество по целевому назначению, принимает меры к его сохранности, каких-либо правопритязаний на спорный земельный участок никто ему не предъявлял. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, исключить из ЕГРН сведения о Какотко П.А. как о правообладателе данного земельного участка.

Истец Ковалев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Черемновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, возражений против исковых требований истца не представил.

Ответчик Какотко П.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для приобретения права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности необходимо добросовестное, открытое и непрерывное владение этим имуществом как своим собственным в течение определенного времени.

Как разъяснено в пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

Требование о признании права собственности в силу приобретательной давности может быть удовлетворено при наличии всей совокупности условий, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, имеется объект недвижимого имущества - земельный участок, собственником имущества значится Какотко П.А. (л.д. 6-9).

Из ответа нотариуса Называевского нотариального округа Омской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти Какотко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени наследники Какотко П.А. не заявили о своем праве на наследственное имущество виде спорного земельного участка, таким образом, отказались от права собственности в отношении указанного имущества.

Допрошенные в качестве свидетелей К., Ч. подтвердили в судебном заседании, что истец по адресу: <адрес>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ, открыто владеет и пользуется земельным участком, расположенным по указанному адресу, самостоятельно обрабатывает его, каких-либо правопритязаний со стороны физических и юридических лиц на спорное имущество не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется оснований.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать какие средства доказывания должны быть применены. У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу ст. 234 ГК РФ во взаимосвязи с п. 3 ст. 218 ГК РФ в порядке приобретательной давности лицо может приобрести право собственности лишь на имущество, не имеющее собственника, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.

Судом установлено отсутствие прав иных лиц на спорный земельный участок.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения Ковалевым В.В. спорным земельным участком следует исчислять с декабря 2005 года. Таким образом, ко дню предъявления настоящего иска данный срок истек.

В судебном заседании установлено, что в течение всего периода владения спорным имуществом, истец нес расходы по его содержанию. Кроме того, судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владел спорными земельным участком как своими собственными более пятнадцати лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности дают основания удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Требования об исключении из ЕГРН сведения о Какотко П.А. как о правообладателе данного земельного участка удовлетворению не подлежат, поскольку вступившие в законную силу судебные акты в соответствии с п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О государственной регистрации недвижимости» являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ковалева Владимира Викторовича (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Черемновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области (ИНН №) удовлетворить частично.

Признать за Ковалевым Владимиром Викторовичем право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок общей площадью 400 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья                                                   Ю.В. Булгакова