Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2019 от 04.02.2019

                                                                                                                            1-35/2019

                                           П Р И Г О В О Р

          Именем Российской Федерации

город Шарья                                                                            26 февраля 2019 г.

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего: судьи Панихина И.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В.,

подсудимой: Вершининой О.Б.,

защитника: адвоката Забродиной О.Л.,

при секретаре: Вакуровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вершининой Ольги Борисовны, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, образование неполное среднее, замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей, работает по договорам, проживающей по адресу: _________, ранее судимой:

- 28.04.2018 Шарьинским районным судом Костромской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов; (наказание отбыто);

- 14.05.2018 Шарьинским районным судом Костромской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; (наказание отбыто);

- 05.12.2018 мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов; (наказание отбыто);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.»г» ст.158 УК РФ,

                                                 у с т а н о в и л :

в период времени с 17 часов 23 декабря 2018 года по 26 декабря 2018 года подсудимая Вершинина О.Б. из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета, с обнаруженного ею по адресу: _________, _________, мобильного телефона марки «Нокия 101», принадлежащего С.В.Г, находясь по адресу: _________, путем перевода денежных средств в сумме 8000 рублей с помощью СМС-сообщений с номера телефона №000, зарегистрированного на имя С.В.Г, и банковской услуги ПАО «Сбербанк России» «Мобильный банк», подключенной к указанному номеру телефона, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №000, принадлежащей С.В.Г, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №000 (лицевой счет №000), принадлежащую К.А.А (сын Вершининой О.Б.), которого Вершинина О.Б. ввела в заблуждение относительно законности своих действий и воспользовалась принадлежащей ему банковскойкартой, а также путем перевода со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №000, принадлежащей С.В.Г, денежных средств в сумме 1500 рублей на номер своего мобильного телефона №000, совершила тайное хищение принадлежащих С.В.Г денежных средств в общей сумме 9500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №000. Похищенными денежными средствами Вершинина О.Б. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему С.В.Г имущественный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела, перед направлением дела в суд, Вершинина О.Б. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с делом имеется соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимая Вершинина О.Б. на вопросы суда пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером вреда, причиненного деянием - и поддерживает свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Забродина О.Л. поддержала это ходатайство.

Государственный обвинитель Беляев Д.В. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший С.В.Г в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. По окончании следствия он не высказал возражений против рассмотрения дела в суде в особом порядке судебного разбирательства. Из протокола его допроса известно, что причиненный ущерб от преступления ему Вершининой О.Б. возмещен частично в сумме 6 000 рублей.

Выяснив мнение сторон по заявленному ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что это ходатайство подлежит удовлетворению. Вершинина О.Б. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия этого ходатайства.

В связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, оно подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд проверил психическое состояние подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В совокупности с адекватным поведением подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд не сомневается во вменяемости Вершининой О.Б. отношению к совершенным ею уголовно-наказуемому деянию, а также в способности подсудимой нести ответственность за свои действия.

Действия Вершининой О.Б. суд квалифицирует по ч.3 п.»г» ст.158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, принадлежащего потерпевшему С.В.Г

При назначении ей наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об её личности, а также смягчающие и отягчающие её вину обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у нее двоих несовершеннолетних детей, а также частичное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений. Вершинина О.Б. на момент совершения данного преступления имела две непогашенные судимости за совершение краж.

Как личность подсудимая Вершинина О.Б. по материалам дела характеризуется отрицательно: проживает с мужем, дети находятся у бабушки. Официально не трудоустроена, имеет временные заработки. Постоянно злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, круг общения - лица, употребляющие спиртное и ранее судимые. Взаимоотношения с соседями неудовлетворительные. Неоднократно поступали жалобы на ее поведение в быту, неоднократно привлекалась к административной ответственности. (л.д.23).

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что наказание Вершининой О.Б. следует назначить в виде реального лишения свободы. Суд пришел к выводу о том, что Вершинина О.Б. упорно не желает становиться на путь исправления, и что именно такой вид наказания будет соответствовать целям уголовного судопроизводства, исправлению Вершининой О.Б. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом суд, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, считает необходимым назначить ей и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

Режим отбытия наказания для Вершининой О.Б. в соответствии со ст.58 ч.1 п.»б» УК РФ устанавливается в виде исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л :

Вершинину Ольгу Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.»г» ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением для нее следующих ограничений: не уходить из дома в вечернее и ночное время в период с 22 до 6 часов, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на нее обязанности - являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Вершининой О.Б. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 26 февраля 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной - в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалобы через Шарьинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Вершинина О.Б. вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

приговор ступил в законную силу 12.03.2019г