Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2024 (2-1116/2023;) ~ М-1017/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-61/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 05 февраля 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю Ершовой Анастасии Александровны о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее Шумихинский территориальный отдел) обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Ершовой Анастасие Александровне (далее ИП Ершова А.А.), о возложении обязанности устранить нарушения законодательства и разместить информационную вывеску об индивидуальном предпринимателе, осуществляющего деятельность на объекте автозаправочной станции (далее АЗС) контейнерного типа, юридический и фактический адрес, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что в связи с поступившей информацией из прокуратуры Куртамышского района следует, что на объекте АЗС контейнерного типа, принадлежащего ответчику, отсутствует необходимая информация для потребителей, в том числе сведения об организационно-правовой форме, форме собственности и наименовании организации эксплуатирующей АЗС либо данные индивидуального предпринимателя: номер (при наличии) или наименование АЗС, юридический и фактический адрес, контактные телефоны и адрес электронной почты организации эксплуатирующей АЗС либо индивидуального предпринимателя. В связи с чем истцом 17.11.2023 проведено выездное мероприятие, на основании задания о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 17.11.2023г. № 12/139-3. Установлено, что отсутствует информация об индивидуальном предпринимателе, осуществляющем деятельность на объекте автозаправочной станции контейнерного типа по адресу: <адрес>.     ИП Ершова А.А. осуществляет свою предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, оказывает услуги розничной торговли в нестационарных торговых объектах. Невыполнение ИП Ершовой А.А. требований законодательства по размещению необходимой информации на объекте АЗС, а именно отсутствие сведений об организационно-правовой форме собственности и наименовании организации эксплуатирующей АЗС либо данные индивидуального предпринимателя, юридический и фактический адрес нарушает права неопределенного круга лиц на получение указанной информации, препятствует осуществлению независимой оценки качества предоставления услуг торговли. Таким образом, ИП Ершова А.А. до покупателей не доводится в полном объеме информация, предусмотренная действующим законодательством.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ИП Ершова А.А. в судебное заседание не явилась. Надлежаще была извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой по месту регистрации и жительства ответчика<адрес>, которые согласно отчету с сайта Почта России, возвращены в суд за истечением срока хранения судебной почтовой корреспонденции.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ) (далее ГК РФ).

     Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

     Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к ИП Ершов А.А. подлежащими удовлетворению.

     Согласно Положению о Шумихинском территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области от 27.08.2018 № 63, территориальный отдел осуществляет задачи по осуществлению федерального государственного надзора и контроля за исполнением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей; предупреждению вредного воздействия на человека факторов среды обитания; профилактике инфекционных и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) населения.

     В п.13 данного Положения указано, что начальник территориального отдела является главным государственным санитарным врачом по территориям, закрепленным за территориальным отделом.

     Согласно ст.46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии со статьями 45 и 46 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), статьями 44, 45 и 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, статья 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

     В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Шарманов А.Н. (ИП Шарманов А.Н.), ИНН № осуществляет свою предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, по оказывает услуги розничной торговли в нестационарных торговых объектах (деятельность по осуществлению торговли через автоматы), что следует из выписки из ЕГРИП (л.д.12-13).

В связи с поступившей информацией из прокуратуры Куртамышского района следует, что на объекте АЗС контейнерного типа, принадлежащего ответчику ИП Ершовой А.А., отсутствует необходимая информация для потребителей, в том числе сведения об организационно-правовой форме, форме собственности и наименовании организации эксплуатирующей АЗС либо данные индивидуального предпринимателя: номер (при наличии) или наименование АЗС, юридический и фактический адрес, контактные телефоны и адрес электронной почты организации эксплуатирующей АЗС либо индивидуального предпринимателя.

В связи с чем истцом 17.11.2023 проведено выездное мероприятие, на основании задания о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 17.11.2023 № 12/139-3, в ходе которого установлено, что отсутствует информация об индивидуальном предпринимателе, осуществляющем деятельность на объекте автозаправочной станции контейнерного типа по адресу: <адрес> (л.д.6, 9-11).

     Согласно ст.ст. 8, 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), реализуемых им товарах (услугах).

В соответствии с п. 1 ст. 9. Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о фирменном наименовании, месте нахождения (адрес) и режиме работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Изготовитель (продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес) и режим работы уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.

Как видно из представленного истцом товарного чека с автоматической АЗС, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ИП Ершовой А.А. за продажу бензина АИ 92-К5, 17.11.2023 (кассовый чек продажи), не указана предусмотренная вышеуказанная информация об ИП Ершовой А.А.

Невыполнение ответчиком ИП Ершовой А.А. требований законодательства по размещению необходимой информации на объекте АЗС, а именно отсутствие сведений об организационно-правовой форме собственности и наименовании организации объекте эксплуатирующей АЗС контейнерного типа, расположенного по вышеуказанному адресу, либо данные индивидуального предпринимателя, юридический и фактический адрес нарушает права неопределенного круга лиц на получение указанной информации, препятствует осуществлению независимой оценки качества предоставления услуг торговли.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП Ершова А.А. о покупателей не доводится в полном объеме информация, предусмотренная действующим законодательством, что не оспорено ответчиком. Следовательно, исковые требования Роспотребнадзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Шумихинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц (потребителей) к индивидуальному предпринимателю Ершовой А.А. о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Ершову Анастасию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> края, ИНН №, устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей и разместить информационную вывеску с данными об индивидуальном предпринимателе Ершовой Анастасии Александровны, осуществляющего деятельность на объекте автозаправочной станции контейнерного типа, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья                         Е.Н.Олейникова