Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 ~ М-256/2023 от 06.04.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Мыльниковой ФИО11 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мыльникова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с учетом уточнений, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мыльникова ФИО12, умершего 21 августа 2022 года.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 21.08.2022 умер родной брат истицы Мыльниковой Н.В. – Мыльников ФИО12, который на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и целый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие умершему на праве собственности. Открывшееся после смерти Мыльникова Р.В., умершего 21.08.2022 наследство было в установленном законом порядке и сроки принято его сестрой – истицей Мыльниковой Н.В., путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области Колотилиной И.Н. Однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 07.03.2023 регистрационный №62/62-н/62-2023-1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, в связи с тем, что регистрация права собственности Мыльникова Р.В. на основании решения Скопинского районного суда Рязанской области от 05.07.2022, вступившего в законную силу 08.08.2022, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области не производилась. Истица считает, что, то обстоятельство, что право собственности Мыльникова Р.В. на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в органах Росреестра, не может служить основанием для его оспаривания. Зарегистрировать свое право собственности в органах Росреестра Мыльников Р.В. не смог по обстоятельствам, от него не зависящим. Вышеуказанное решение Скопинского районного суда Рязанской области от 05.07.2022, вступило в законную силу 08.08.2022, а 21.08.2022, то есть всего через несколько дней, Мыльников Р.В. умер. Сложившаяся ситуация препятствует истице в оформлении своих наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество в силу ст.ст.218, 1110 и 1111 ГК РФ, что вынуждает истицу обратиться с данным иском в суд. Истица является единственным наследником на имущество умершего брата Мыльникова Р.В., поскольку он был одиноким человеком, своей семьи у него не было. Брат Мыльникова Р.В. – Герасев В.А. умер 27.08.2006. Дети Герасева В.А., то есть племянники (по праву представления) умершего Мыльникова Р.В. – Герасев А.В. и Герасев О.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, на наследственное имущество не претендуют и о своих правах на него не заявляли. Других наследников нет.

Истица Мыльникова Н.В., представитель истицы Мыльниковой Н.В. – Горелова Э.В., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В деле от истицы Мыльниковой Н.В., представителя истицы Мыльниковой Н.В. – Гореловой Э.В. имеются заявления о поддержании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы и ее представителя в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики: Администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрация муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков– юридических лиц в судебное заседание не явились. В деле от ответчиков Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, имеются заявления, согласно которых против заявленных исковых требований не возражают, просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Третьи лица Сукачева В.Ф., Герасев А.В., Герасев О.В. о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Сукачевой В.Ф., Герасева А.В., Герасева О.В., в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Мыльников Р.В. умер 21.08.2022. Истица Мыльникова Н.В. приходится умершему сестрой, а третьи лица Герасев А.В., Герасев О.В. племянниками. Данные факты подтверждаются письменными пояснениями истицы, содержащимися в иске, свидетельством о смерти Мыльникова Р.В. II-ОБ №672512 от 25.08.2022, свидетельством о рождении Мыльникова Р.В. I-ОБ №849274 от 26.01.2017, свидетельством о рождении Мыльниковой Н.В. I-ОБ №375922 от 08.10.1975, свидетельство о смерти Герасева В.А. I-ОБ №698190 от 01.09.2006, свидетельством о рождении Герасева В.А. II-ЩМ №339890 от 17.05.1967, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что Мыльникову Р.В. на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и целый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Мыльников Р.В. постоянно до дня смерти – 21.08.2022 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются письменными пояснениями истицы, содержащимися в иске, решением Скопинского районного суда Рязанской области от 05.07.2022, вступившим в законную силу 08.08.2022, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что после смерти Мыльникова Р.В., умершего 21.08.2022 было заведено наследственное дело № к имуществу Мыльникова Р.В. на основании заявления Мыльниковой Н.В. Данный факт подтверждается наследственным делом № к имуществу Мыльникова Р.В., умершего 21.08.2022, имеющимся в материалах дела.

Также установлено, что спорное недвижимое имущество в базе муниципального имущества муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области не значится. Данные факты подтверждаются сообщением из Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области №1020/01-56 от 14.04.2023, имеющимся в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Мыльникову Р.В. на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и целый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Мыльников Р.В. умер 21.08.2022. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и целый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти Мыльникова Р.В. являются: истица Мыльникова Н.В. –сестра наследодателя, и племянники (по праву представления) Герасев А.В. и Герасев О.В. Других наследников по закону либо наследников по завещанию после смерти Мыльникова Р.В. судом не установлено. Мыльникова Н.В. в установленном законом порядке и сроки приняла наследство после смерти Мыльникова Р.В., путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области Колотилиной И.Н. При этом, третьи лица Герасев А.В. и Герасев О.В. не возражают против удовлетворения иска Мыльниковой Н.В.

При этом суд считает, что, то обстоятельство, что право собственности Мыльникова Р.В. на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в органах Росреестра, не может служить основанием для его оспаривания, поскольку решением Скопинского районного суда Рязанской области от 05.07.2022, вступившим в законную силу 08.08.2022, признано за Мыльниковым Р.В. право собственности на спорное имущество.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что исковые требования Мыльниковой Н.В. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мыльникова ФИО12, умершего 21 августа 2022 года, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мыльниковой ФИО11 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Мыльниковой ФИО11 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 74,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мыльникова ФИО12, умершего 21 августа 2022 года.

Признать за Мыльниковой ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мыльникова ФИО12, умершего 21 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.

Судья-подпись.

Копия верна: судья С.В.Подъячева