Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2022 от 02.09.2022

дело №

УИД 03RS0№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Уфа 01 декабря 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Сагетдинова И.Э.,

подсудимого Ахмадуллина Р.Р.,

защитника, адвоката Рахимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ахмадуллина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, работающего по найму, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Ахмадуллин Р.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 45 минут Ахмадуллин Р.Р. осуществил заказ наркотического средства посредством мессенджера <данные изъяты> через бот «<данные изъяты> и, находясь в <адрес>, незаконно в нарушение Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели сбыта для личного потребления вещество в одном полимерном пакетике на клипсе массой 0,365 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и стал незаконно хранить в правом кармане спортивного трико до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства при личном досмотре, проведенном сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Подсудимый Ахмадуллин Р.Р. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он решил приобрести для себя наркотическое средство. Со своего мобильного телефона зашел в интернет-приложение телеграмм канал, написал боту <данные изъяты> который выслал номер банковской карты для оплаты за наркотическое вещество. Через терминал оплаты положил на указанный ботом <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. После чего в приложении телеграмм бот <данные изъяты>» ему выслали координаты с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством. Он приехал в <адрес> в лесном массиве рядом с поваленным деревом за листьями он обнаружил фольгированный сверток, из которого достал полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом и убрал в правый карман своего спортивного трико. На выходе из лесного массива рядом с ним остановился автомобиль, откуда вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Они пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. У него из правого кармана был изъят один полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом и сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, оглашенным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с участием оперуполномоченного ГНК Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции свидетель №3, в 40 метрах от участка <адрес> был задержан Ахмадуллин Р.Р. Ими были приглашены двое понятых, Ахмадуллину Р.Р. было предложено выдать имеющиеся при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Ахмадуллин Р.Р. заявил, что хранит при себе полимерный пакетик на клипсе с наркотическим веществом, который он приобрел для личного потребления без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра Ахмадуллина Р.Р. внутри правого кармана спортивных трико обнаружен и изъят один полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом. В присутствии понятых с помощью стерильных медицинских перчаток у Ахмадуллина Р.Р. с ладоней и пальцев обеих его рук были произведены смывы на стерильные ватные тампоны. Затем при помощи ножниц был произведен срез ткани правого кармана трико Ахмадуллина Р.Р., откуда был изъят полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом. Далее Ахмадуллин Р.Р. указал место в <адрес>, где он возле поваленного дерева под листвой приобрел полимерный пакетик на клипсе с наркотическим веществом (л.д.51-52).

Свидетель свидетель №3 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.53-54).

    Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе досмотра Ахмадуллина Р.Р. в <адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ахмадуллин Р.Р. заявил, что в кармане трико он хранит полимерный пакетик на клипсе с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра Ахмадуллина Р.Р. внутри правого кармана его спортивных трико обнаружен и изъят один полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом внутри. Далее сотрудник полиции, надев на руки стерильное медицинские перчатки, осуществил смывы с ладоней и пальцев обеих рук Ахмадуллина Р.Р. на стерильные ватные тампоны, а также при помощи ножниц произвел срез ткани правого кармана трико Ахмадуллина Р.Р., где был обнаружен и изъят полимерный пакетик на клипсе с кристаллообразным веществом. Все вышеуказанные действия сотрудником полиции документировались (л.д.55-56).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности в <адрес>. Ахмадуллин Р.Р. указал на место под листьями, где находился «тайник-закладка» с наркотическим веществом, которое он в последующем незаконно приобрел и хранил в правом кармане спортивного трико (л.д.30 -36).

    Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.39, 62-65).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными все приведенные доказательства, поскольку они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат и дают объективную картину совершенного преступления.

Ахмадуллин Р.Р. приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Владея и распоряжаясь им, подсудимый осуществил хранение наркотического средства вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

При этом преследование Ахмадуллиным Р.Р. цели сбыта наркотического средства ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном разбирательстве, не установлено. Исходя из приведенных доказательств, Ахмадуллин Р.Р. приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.

Указанные действия Ахмадуллина Р.Р. противоречат положениям Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а потому являются незаконными.

Масса наркотического средства, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в размере 0,365 грамм в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, достаточно изобличает Ахмадуллина Р.Р. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе следствия проверено психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллин Р.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.79-81).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные (по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основе всех указанных данных, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ахмадуллина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Избранную Ахмадуллину Р.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, срезы – уничтожить; разрешить Ахмадуллину Р.Р. распоряжаться вещественным доказательством, переданным ему на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья:     А.Г. Вольцова