Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-281/2022     

25RS0032-01-2022-001296-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Марченко О.В.

при секретаре                          Прокофьевой А.Г.

с участием гос. обвинителя – старшего помощника

прокурора Хорольского района     Алёхина А.Ю.    

защитника, адвоката          Двоевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Фольца Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фольц Д.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Фольц Д.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, 25.07.2022 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты> обнаружил куст дикорастущей <данные изъяты>, с которого оборвал верхушечные части и листья, после чего, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на указанном участке местности, известным ему способом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 10,84 грамм, которое поместил в полимерную пленку и завернул в бумажную салфетку, после чего поместил указанное наркотическое средство под крышку на коробке с предохранителями под капотом автомобиля <данные изъяты> где стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

05.08.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 02 часов 03 минут до 03 часов 00 минут на участке местности, <данные изъяты> под крышкой на коробке с предохранителями под капотом вышеуказанного автомобиля обнаружено и изъято вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № 59 от 05.08.2022, наркотическим средством - <данные изъяты> включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой 10,84 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Фольц Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Пояснил, что в содеянном искренне раскаивается. Он исправился. Работает. Один занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка, поскольку мать самоустранилась от выполнения родительских обязанностей и длительное время не принимает участия в жизни сына. Он наркотические вещества не употребляет, прошел тестирование на предмет употребления наркотических средств. Заверяет суд, что более ничего противоправного не совершит.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Фольца Д.А., данные им в ходе предварительного расследования.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совокупность достоверных, допустимых, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о совершении подсудимым вменяемого ему преступления.

Действия подсудимого Фольца Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере подлежит исключению в силу следующего.

В соответствии со ст. 73 ч.1 п.1 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Указанные положения относятся, в том числе и к незаконному изготовлению наркотических средств.

Вместе с тем при описании предъявленного обвинения органом предварительного следствия не указан способ изготовления наркотического средства. Обвинение не содержит указания на конкретные действия подсудимого, позволяющие определить способ совершения незаконного изготовления наркотического средства.

Кроме того, суду не представлены какие-либо доказательства изготовления наркотического средства Фольц Д.А. Признательные показания Фольц Д.А., данные в ходе досудебного производства, иными доказательствами не подтверждены.

При изучении личности подсудимого Фольца Д.А. установлено следующее.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России г. Владивостока Фольц Д.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников по его поведению в быту не поступало, на учете не состоит. По месту отбывания наказания ФКУ КП-49 ГУФСИН России по ПК характеризуется посредственно, имел поощрения, взысканий не имел. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Фольц Д.А. трудоустроен, по месту работы ООО «ЮСА» характеризуется положительно, как добросовестный работник и надежный товарищ. Имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фольца Д.А., в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фольца Д.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При признании рецидива суд учитывает приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 07.09.2016.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Фольцу Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Фольца Д.А., который работает, занимается воспитанием и содержит несовершеннолетнего ребенка, участковым уполномоченным каких-либо сведений, отрицательно характеризующих Фольца Д.А., суду не представлено, а также принимая во внимание раскаяние Фольца Д.А., суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам наказания.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений назначение наказания подсудимому подлежит с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, учитывая, что Фольц Д.А. совершил преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, подсудимому Фольцу Д.А. не имеется.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Фольца Д.А., наличие на иждивении у Фольца Д.А. несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа подсудимому не назначать.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются, учитывая наличие у Фольца Д.А. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Оснований для изменения Фольцу Д.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (3) ░░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (2) ░░░░ ░░░░░ (6) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.