Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2024 (12-359/2023;) от 14.12.2023

Дело № 12-21/2024

Р Е Ш Е Н И Е

город Рыбинск 01 февраля 2024 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Косачева В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием ст.помощника Рыбинского городского прокурора Тихомировой К.Д.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Рыбинского городского прокурора Улитиной Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2023 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и других материалов дела в отношении Кузнецова Вадима Юрьевича в Рыбинскую городскую прокуратуру,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2023 года в Рыбинскую городскую прокуратуру для устранения недостатков возвращено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Кузнецова В.Ю.

14 декабря 2023 года в Рыбинский городской суд Ярославской области поступил протест заместителя Рыбинского городского прокурора Улитиной Н.Н. на указанное определение мирового судьи. В протесте указано, что оснований для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Ю. не имелось, поскольку в материалах дела имеются объяснения потерпевшей, свидетелей, в которых указаны их полные данные и сведения о месте проживания; высказывания, допущенные Кузнецовым В.Ю. в адрес потерпевшей и изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, соотносятся с высказываниями, содержащимися в объяснениях потерпевшей и свидетелей. Просит определение мирового судьи от 30 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Ю. отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании ст.помощник Рыбинского городского прокурора Тихомирова К.Д. доводы протеста поддержала, уточнив, что с учетом истечения срока давности привлечения к административной ответственности просит не направлять дело на новое рассмотрение мировому судье, а прекратить производство по делу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов В.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что решение вопроса по протесту прокурора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протест заместителя Рыбинского городского прокурора Улитиной Н.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2023 года не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании исследованы материалы проверки в отношении Кузнецова В.Ю. от 19 сентября 2023 года по заявлению ФИО1 о неправомерных действиях Кузнецова В.Ю., выразившихся в оскорблении заявителя 14 сентября 2023 года около 17 часов 30 минут у дома №.

По результатам проверки 24 ноября 2023 года заместителем Рыбинского городского прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Кузнецова В.Ю.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для проведения проверки по обращению ФИО1 от 19 сентября 2023 года и возбуждения в отношении Кузнецова В.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 14 сентября 2023 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, как в настоящее время, так и на момент подачи прокурором протеста в суд, истек.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу об административном правонарушении обсуждаться не может, ухудшение положения лица, в отношении которого велось производство по делу, недопустимо.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что протест заместителя Рыбинского городского прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 30 ноября 2023 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░