Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2019 ~ М-406/2019 от 12.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область                        16 сентября 2019 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                                               Фоменковой О.А.,

при секретаре                                                                                               Чебаненко С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Звенигород к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,

у с т а н о в и л :

        Администрация городского округа Звенигород в лице исполняющего обязанности Главы администрации – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды.

В предварительное судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, истец не явился, не представив сведений о причине неявки.

В настоящее судебное заседание истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного заседания, также не явились, сведений о причине неявки суду не сообщили, не просили об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая установленные обстоятельства, находя извещение сторон надлежащим, усматривая вторичную неявку в судебное заседание без уважительных причин, на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление администрации городского округа Звенигород к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - судья                                 ФИО5