Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 августа 2023 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Башкатовой Е. В.,
при секретаре Смоляковой О. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловского отделения №8595 к Кашеваровой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к Кашеваровой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Кашеваровой О. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1227 913,30 рублей, в том числе: просроченные проценты – 151 480,45 рублей, просроченный основной долг – 1076 432,85 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 339,57 рублей, всего – 1248 252,87 рублей; обратить взыскание на предмет залога: жилой дом – <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок – местоположение: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., установить начальную цену продажи залога в размере 1 260 000 руб.
Судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк об отложении судебного заседания, в связи с чем судебное заседание было отложено в связи с неявкой сторон на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Ливенский районный суд Орловской области поступило заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, в котором он указал, что отказывается от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просит рассмотреть настоящее дело в присутствии представителя Банка.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> стороны не явились в судебное заседание, в связи с чем, заседание было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в суд, не сообщив о причинах неявки.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает возможным оставить исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловского отделения №8595 к Кашеваровой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору иобращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения, что не лишает истца возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: