Копия Дело № 2-393/2022
УИД 16RS0016-01-2022-000567-59
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 года пгт Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.А.,
истца Пархутина М.В. и его представителя - адвоката Миннуллина И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
а также истцов Пархутиной Н.Н. и Алимовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пархутиной Натальи Николаевны, Пархутина Михаила Валерьевича, Алимовой Ирины Валерьевны к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру),
УСТАНОВИЛ:
Пархутина Н.Н., Пархутин М.В. и Алимова И.В. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), мотивировав иск тем, что Мамеева Наталья Николаевна и Пархутин Валерий Павлович ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак и до ДД.ММ.ГГГГ. проживали в зарегистрированном браке. В период совместного проживания у них родились дети: Михаил и Ирина. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АП «Камско-Устьинский гипсовый рудник» и Пархутиным В.П., в совместную собственность Пархутина В.П., Пархутиной Н.Н., Пархутина М.В., Пархутиной И.В. передано жилое помещение (квартира), площадью 62,8 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>. В настоящее время адрес изменен на <адрес>. На основании решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Пархутин В.П. объявлен умершим. После смерти Пархутина В.П. открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследником по закону после смерти являлись дети: Пархутин М.В., Алимова (Пархутина) И.В. Других наследников по закону не имеется. Алимова И.В. от принятия наследства отказалась в пользу брата Пархутина М.В. В связи с тем, что жилое помещение не было оформлено в установленном законом порядке, имеются расхождения в площади жилого помещения и пропущен срок для принятия наследства, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Просят заявленные требования удовлетворить.
Истцы и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик исполнительный комитет муниципального образования«пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Третьи лица нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Ахметзянова Т.Р. и Идиятуллина Н.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ:
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять(п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 настоящего Кодекса.
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).
Судом установлено, что Мамеева Наталья Николаевна и Пархутин Валерий Павлович ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак и до ДД.ММ.ГГГГ. проживали в зарегистрированном браке. В период совместного проживания у них родились дети: Михаил и Ирина. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 18.01.1994г., заключенного между АП «Камско-Устьинский гипсовый рудник» и Пархутиным В.П., в совместную собственность Пархутина В.П., Пархутиной Н.Н., Пархутина М.В., Пархутиной И.В. передано жилое помещение (квартира), площадью 62,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
В настоящее время адрес изменен на <адрес>, что подтверждается справками № и № от 08.02.2022г.
На основании решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Пархутин В.П. объявлен умершим. ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан составлена запись о смерти№.
После смерти Пархутина В.П. открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры и личных вещей. Завещание наследодатель не оставил, наследником по закону после смерти являлись дети: Пархутин М.В., Алимова (Пархутина) И.В. Других наследников по закону не имеется. Алимова И.В. от принятия наследства отказалась в пользу брата Пархутина М.В. В связи с тем, что жилое помещение не было оформлено в установленном законом порядке, имеются расхождения в площади жилого помещения и пропущен срок для принятия наследства, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.
Несмотря на то, что Пархутин не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца Пархутина В.П. Он был зарегистрирован, проживал и продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>. Он принял меры по сохранению личных вещей умершего отца: доли в квартире, предметов одежды, личных вещей, оплачивал расходы за жилищно-коммунальные услуги, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества.
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 18.01.1994г. № 71 площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составила 62,8 кв.м. В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленного Камско-Устьинским участком межрайонного филиала № РГУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь квартиры составляет 63,6 кв.м., жилая - 39,1 кв.м., подсобная - 24,45 кв.м. Расхождение в площадях между сведениями ЕГРН и данными технического паспорта произошли в связи с уточнением площадей в ходе технической инвентаризации.
В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность от 18.01.1994г. Пархутину Валерию Павловичу, Пархутинои Наталье Николаевне, Пархутину Михаилу Валерьевичу и Пархутиной (Алимовой) Ирине Валерьевне на праве общей долевой собственности принадлежало по ? доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> (в настоящее времяпгт <адрес>). В связи с тем, что Пархутин Михаил Валерьевич является наследником, принявшим наследство после смерти отца Пархутина Валерия Павловича, право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по вышеуказанному адресу следует оформить на Пархутину Н.А. - ? доля (своя), на Пархутина M B. - доля (? доля своя + ? доля отца = ? доля) и на Алимову (Пархутину) И.В. ? доля (своя).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Пархутиной Натальи Николаевны, паспорт серии <данные изъяты>, Пархутина Михаила Валерьевича, паспорт серии <данные изъяты>, Алимовой Ирины Валерьевны, паспорт серии <данные изъяты>, к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан», ИНН <данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Пархутиным Михаилом Валерьевичем, после смерти Пархутина Валерия Павловича, умершего 26.04.2022г., в виде права общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилое помещение (квартиру), общей площадью 63,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> личных вещей.
Признать право общей долевой собственности за Пархутиной Натальей Николаевной, доля в праве ?, за Пархутиным Михаилом Валерьевичем, доля в праве ?, за Алимовой Ириной Валерьевной, доля в праве ?, на жилое помещение - квартиру, общей площадью 63,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022г.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Камско-Устьинского
районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов