Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2023 от 31.03.2023

№1-197/2023

(12301040034000009)

24RS0017-01-2023-001236-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимого Юдина В.А.,

защитника – адвоката Емельянова В.В.,

при секретаре – помощнике Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юдина В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, <данные изъяты>, работающего монтажником, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин В.А. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

05.01.2023 примерно в 16 часов Юдин В. А. находился уд. 128 по пр. Мира, г. Красноярска, где возле 4 подъезда вышеуказанного дома обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № банковского счета №, открытого 27.10.2021 на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» ОСБ 8646/86 по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 125, оснащенную функцией бесконтактной оплаты с находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1

В этот момент у Юдина В.А., увидевшего что на указанной банковской имеется значок бесконтактной оплаты и достоверно знающего о том, что сумма покупки без введения пин-кода не может превышать одной тысячи рублей, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на банковском счете Потерпевший №1

Реализуя свои преступный умысел, Юдин В.А. 05.01.2023 до 16 часов 04 минут пришел в магазин «Красный Яр» по адресу ул. Карла Маркса, 148 г. Красноярка, где действуя с прямым умыслом, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые продукты питания, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу № в 16 часов 04 минуты на сумму 367 рублей 94 копейки, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета № открытого на имя потерпевшего. 05.01.2023 в период до 16 часов 17 минут, Юдин В.А., действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел в магазин «Пятерочка» по адресу ул. Бограда, 134 г. Красноярка, где, действуя с прямым умыслом, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые продукты питания, путем двух прикладываний указанной банковской карты к платежному терминалу № в 16 часов 17 минут на сумму 999 рублей 98 копеек, в 16 часов 1 8 минут на сумму 399 рублей 99 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 Действуя в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Юдин В.А., 05.01.2023 в период до 16 часов 50 минут, пришел в магазин «Бристоль» по адресу пр. Мира. 107 г. Красноярка, где, действуя с прямым умыслом, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые продукты питания, путем семи прикладываний банковской карты потерпевшего к платежному терминалу № в 16 часов 50 минут на сумму 949 рублей 98 копеек, в 16 часов 51 минуту на сумму 780 рублей, в 16 часов 52 минуты на сумму 649 рублей 99 копеек и на сумму 748 рублей 89 копеек, в 1 7 часов 21 минуту на сумму 699 рублей 99 копеек и 910 рублей, в 17 часов 22 минуты на сумму 459 рублей 99 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1Продолжая далее реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Юдин В.А., 05.01.2023 в период до 17 часов 27 минут, пришел в магазин «Эльсити» по адресу пр. Мира. 120 г. Красноярка, где, действуя с прямым умыслом, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые продукты питания путем двух прикладываний указанной банковской карты потерпевшего к платежному терминалу № в 17 часов 27 минут на сумму 799 рублей 90 копеек и на сумму 899 рублей Ж; копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1После чего, 05.01.2023 в период до 17 часов 33 минут, Юдин В.А., действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел в магазин «Ермолино» по адресу ул. Ленина, 128 г. Красноярка, где, действуя с прямым умыслом, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые продукты питания, путем трех прикладываний указанной банковской карты потерпевшего к платежному терминалу № в 17 часов 33 минуты на сумму 669 рублей 93 копейки, в 17 часов 37 минут на сумму 762 рубля 44 копейки, в 17 часов 39 минут на сумму 926 рублей 09 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Юдин В.А. с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 025 рублей 01 копейку.

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он совершил преступление, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил потерпевшему.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом деянии, являются:

-показания потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» номер карты № банковского счета №. 05.01.2023 он потерял ее, придя домой увидел в телефоне, что производится списание его денег со счета, обратился в полицию. Ущерб в сумме 11025 рублей 01 копейку является для него значительным. Ущерб ему в полном объеме возмещен. (л.д.20-23);

-показания свидетеля Мутовина А.С., который показал, что работает в должности о/у ОУР ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», работал по заявлению потерпевшего Потерпевший №1, в рамках ОРМ был установлен Юдин, который написал явку с повинной, вину в содеянном полностью признал и рассказал при каких обстоятельствах он соверши кражу. (л.д.68-70);

-заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое 05.01.2023 с его банковского счета похитило денежные средства (л.д.9);

-протокол осмотра участка местности у подъезда №4 д. 128 по пр. Мира г. Красноярска. (л.д.10-16)-копии скриншотов о снятии денежных средств с банковского счета (л.д.26-40, 41)-протокол осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк» «№». (л.д.44-46-48)-протокол осмотра документов от 28.02.2023, в ходе которого осмотрен ответ поступивший с ПАО «Сбербанк», а также выписка о движении денежных средств по счету, приобщенные к материалам уголовного дела на основании запроса следователя. В ходе осмотра установлено: ответ поступивший из ПАО «Сбербанк», представлен на одном листе формата А- 4, согласно которому Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет банковскую карту №, счета № отделения 8646 филиал 86. дата открытия: «ДД.ММ.ГГГГ/действующий», адрес отделения: «г. Красноярск ул. Карла Маркса. зд.125». Далее прикреплена выписка по банковскому счету на пяти листах. На втором листе выписки имеется таблица из 22 колонок. В первой колонке с названием: «номер карты», имеется запись следующего содержания: «№», во второй колонке: «номер счета карты» имеется запись следующего содержания: «№», в третьей колонке: «место открытия карты номер ЕОСБ», имеется запись следующего содержания: «8646», в четвертой колонке: «место открытия карты номер ВСП», имеется запись следующего содержания: «86», во всех строчках таблицы записи одинаковые. Далее в таблице имеются данные о списание денежных средств (л.д.57-66)-ответ из ПАО «Сбербанк» и выписка о движении по счету (л.д.61-67);

-протокол выемки диска с записью видеонаблюдения за 05.01.2023 года, из магазина «Красный Яр» (л.д.72-74)-протокол осмотра диска, на котором зафиксировано как подсудимый совершает кражу денег с банковского счета потерпевшего. (л.д.75-79) (л.д.81);

-показания обвиняемого на предварительном следствии, в которым он полностью вину в содеянном признал, показал, что нашел чужую банковскую карту, стал рассчитываться ею в магазинах, покупать продукты, в содеянном раскаивается, а также явка с повинной, в которой подсудимый полностью признает себя виновным в совершении кражи (л.д.83, л.д. 135-138);

-протокол проверки показаний на месте, в ходе которой Юдин В.А. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, показал место где он нашел банковскую карту потерпевшего и где похищал с нее денежные средства - рассчитывался за продукты питания (л.д.99-110);

Согласно расписки потерпевшего, ущерб ему в полном объеме возмещен. (л.д. 120,123).

Все доказательства по делу, добытые в ходе предварительного и судебного следствия, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу.

Преступление совершено подсудимым из корыстных побуждений, с прямым конкретизированным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества в значительном размере, а именно, денежных средств с банковского счета потерпевшего.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, учитывает его активный речевой контакт и поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности и категорию совершенного преступления, возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие заболеваний, характеризующие данные: на учете в КПНД, КПНД он не состоит, работает, осуществляет уход за ребенком и матерью, являющимися инвалидами, по материалам уголовного дела он не судим, вину в содеянном признал в полном объеме, написал чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно и в полном объеме возместил ущерб.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеризующие данные с места жительства, отсутствие судимостей, наличие работы, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, наличие малолетнего ребенка и матери, являющихся инвалидами, за которыми подсудимый осуществляет уход, принесение извинений за содеянное в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным и справедливым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а при наличии у него вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, - с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, и без дополнительного обязательного наказания, предусмотренного законом.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение виновному при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Как установлено в судебном заседании Юдин В.А. не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, полностью возместил ущерб, тяжких последствий по делу не наступило, отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, потерпевший не против изменить категорию преступления.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства и способ совершения преступления, степень его общественной опасности, степень реализации преступных намерений, характер последствий и фактическое отсутствие в настоящее время последствий для потерпевшего, а также наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным изменить категорию совершенного виновным преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не установлены.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Юдина В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в установленные дни.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Юдиным В.А. преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья      М.М. Белова