Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-782/2022 от 25.11.2022

Дело 1-782/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул                                27 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула         Кемпф Н.Г.,

с участием государственного обвинителя             Пергаевой А.В.,

подсудимого                                Шаранова Д.А.,

защитника                                Тютькиной Л.В.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре                             Зюзиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаранова Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

22.02.2000 Ключевским районным судом Алтайского края (с учетом последующих изменений) по п.п.«в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 2011 года) к лишению свободы на 3 года, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год

26.05.2000 Ключевским районным судом Алтайского края (с учетом последующих изменений) по п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 2003 года), на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

21.12.2000 Алтайским краевым судом (с учетом последующих изменений) по п.«в» ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п.«ж», «з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч.3, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден +++ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2021 по постановлению мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края Шаранов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 12.01.2022 Шаранов Д.А. обратился с заявлением об утере водительского удостоверения на право управления транспортными средствами 2227 627774 категории «В, В1» в отделение по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский». Согласно статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Шаранова Д.А. начал исчисляться 12.01.2022 и истечет 12.09.2023. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенное по вышеуказанному постановлению, не исполнено.

19.10.2022 около 06 часов Шаранов Д.А., находясь у дома по адресу: /// имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного решения суда он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в состоянии алкогольного опьянения сел за управление автомобилем марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком ... регион, и стал передвигаться на нем по ///, подвергая опасности участников дорожного движения, нарушая п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

+++ около 06 часов 09 минут у дома по адресу: ///, Шаранов Д.А. был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. Так как Шаранов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, на основании и в порядке ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование», утвержденных Постановлением Правительства РФ от +++ ..., он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что онсогласился. При прохождении освидетельствования с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», около 06 часов 47 минут +++ у Шаранова Д.А. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,872 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения Шаранова Д.А.

В судебном заседании подсудимый Шаранов Д.А. с предъявленным обвинением по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение Шаранова Д.А. в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Деяние законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Шаранова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию – то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания Шаранову Д.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Шаранова Д.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Шаранов Д.А. судим, на учете у нарколога, у психиатра не состоит.

    Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Шарановым Д.А. своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, состояние здоровья подсудимого и близких родственников подсудимого, оказание посильной помощи родственникам; трудоспособный возраст, <данные изъяты>, положительные характеристики.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Шарановым Д.А.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, рецидив преступлений в его действиях.

При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не применяет ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, который совершил преступление небольшой тяжести при непогашенной судимости за умышленное преступление, суд считает необходимым назначить Шаранову Д.А. наказание только в виде лишения свободы, полагая, что при назначении любого иного вида наказания, цели наказания, в том числе по предупреждению совершения Шарановым Д.А. новых преступлений, достигнуты не будут, восстановления социальной справедливости не произойдет. Однако, с учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего, а также того, что от наказания за предыдущие преступления Шаранов Д.А. не уклонялся и полностью его отбыл, суд полагает, что исправление Шаранова Д.А. возможно без изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на Шаранова Д.А. дополнительных обязанностей. Суд назначает Шаранову Д.А. наказание в рамках санкции закона с учетом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно.

Решая вопрос о размере дополнительного наказания, являющегося обязательным за совершенное преступление, суд учитывает, что срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Шаранова Д.А. истечет +++.

Шаранов Д.А. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаранова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Шаранова Д.А. обязанности 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день; не менять места жительства, работы без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений. Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Шаранову Д.А. не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела тест - чек ... о прохождении освидетельствования Шаранова Д.А. от +++, диск с видеозаписью с видеорегистратора от +++ с патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой оформления административного материала на Шаранова Д.А. – хранить при деле.

Шаранова Д.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья                                         Н.Г. Кемпф