Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3536/2023 ~ М-2235/2023 от 13.06.2023

УИД 23RS0042-01-2023-003189-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года                                                       г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело №2-3536/2023 по иску <ФИО1 к <ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л :

В иске <ФИО1 просит взыскать с <ФИО5 возмещение имущественного ущерба, причиненного непосредственно преступлением 35 380 рублей 30 копеек и компенсацию морального вреда 30 000 рублей.

В обоснование требований в заявлении указано, что Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 21 декабря 2022 года <ФИО5 признан виновным в совершении кражи имущества, принадлежащего <ФИО1 Размер имущественного ущерба, причиненного непосредственно преступлением составляет 73 380 рублей 30 копеек, из которых часть денежных средств возвращена ответчиком в сумме 38 000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 35 380 рублей 30 копеек истцу не возвращена. Кроме этого истцу причинен моральный вред.

В судебное заседание истец не явилась представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично.

Из представленных суду материалов видно, что Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 21 декабря 2022 года <ФИО5 признан виновным в совершении кражи ювелирного украшения золотой цепи, принадлежащей <ФИО1, стоимость которой составляет 73 380 рублей 30 копеек, что подтверждается товарным чеком №РТ-6694 от 13 ноября 2021 года.

Гражданский иск в уголовном деле заявлен не был. В процессе судебного разбирательства ответчиком была переведена часть денежных средств в размере 38 000 рублей.

Причиненный истцу в результате преступления ущерб ответчик не возместил.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причините-ля вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.

Исходя из этих приведенных положений закона, требования о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда являются обоснованными.

        Вместе с тем, по правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно приговору размер ущерба, причиненного непосредственно преступлением согласно заключению эксперта №ТЭК-22/01.08-156 от 22 августа 2022 года, составляет 47 251 рубль 78 копеек. С учетом возврата части денежных средств ответчиком в процессе судебного разбирательства в сумме 38 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма имущественного ущерба 47 251.78 - 38 000 = 9 251 рубль 78 копеек.

Размер компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, указанный в иске, нельзя признать отвечающим требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ).

Оценивая характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда и тяжесть наступивших последствий. Суд считает, что характеру и степени нравственных страданий истца соответствует компенсация в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

        Иск <ФИО8 удовлетворить частично:

- взыскать в ее пользу с <ФИО2 возмещение имущественного ущерба, причиненного непосредственно преступлением 9 251 рубль 78 копеек и компенсацию морального вреда 25 000 рублей, всего 34 251 (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 78 копеек;

    - в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     А.Н. Литвинов