Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2022 (2-8720/2021;) от 16.11.2021

УИД: 78RS0002-01-2021-000981-30

Дело № 2-2337/21                                                          19 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Шемякиной А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2021 года гражданское дело № 2-2337/21 по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Алексееву Алексею Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Алексееву А.А. о взыскании суммы ущерба в соответствии с п. В ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ в размере 327 400 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 474 руб., ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомобиль <...> с государственным номером <№>. 14.01.2019 ответчик, используя указанный автомобиль, попал в ДТП, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате ДТП автомобиль второго участника получил механические повреждения, которые оцениваются в 327 400 руб. Пострадавший обратился в свою страховую компанию, которая, признав случай страховым, выплатила ему страховое возмещение, после чего обратилась к истцу, который возместил расходы.

Истец полагает, что на момент указанного ДТП ответчик был лишен права управления транспортным средством, поскольку, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-4/2019-24, вынесенным мировым судьей судебного участка № 24 Санкт-Петербурга 14.01.2019, лишен права управления транспортным средством на полтора года, что в соответствии с п. В ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ, является основанием для предъявления к нему регрессного требования (л.д.4-6).

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03.08.2021 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку ответчик с 01.04.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска (л.д. 102).

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «в» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что 14.01.2019 по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Верности, дом 44, имело место ДТП с участием автомобиля <...>), г.р.з. <№>, под управлением водителя Т (Алексеев) А.А. и автомобиля <...>, г.р.з. <№>, под управлением водителя К Д.В. Алексеев А.А. совершил наезд на транспортное средство <...> г.р.з. <№>, выбрав скорость, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движение ТС для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке ТС (л.д.19).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Потерпевший обратился в свою страховую компанию – СПАО «Ресо-Гарантия», которая признала случай страховым и выплатила страховое возмещение в размере 324 400 рублей. После чего СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось к АО «Группа Ренессанс Страхование», которое возместило указанные расходы, что подтверждается платежным поручением № 91156 от 12.02.2019 (л.д.14).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-4/2019-24, вынесенным мировым судьей судебного участка № 24 Санкт-Петербурга 14.01.2019, ответчик лишен права управления транспортным средством на полтора года (л.д.96-99).

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

Постановление по делу об административном правонарушении по делу № 5-4/2019-24 от 14.01.2019 вступило в законную силу 05.03.2019 (л.д.99).

Таким образом, на момент ДТП 14.01.2019 постановление мирового судьи от 14.01.2019 о лишении Алексеева А.А. права управления транспортным средством не вступило в законную силу.

Таким образом, учитывая доводы ответчика, положения приведенных выше норм права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании денежных средств в порядке регресса.

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Алексееву Алексею Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 25 апреля 2022 года.