Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2023 ~ М-345/2023 от 17.05.2023

    №9-64/2023

    УИД62RS0023-01-2023-000407-04

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сасово Рязанской области                                                                 20 июня 2023 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Федосова Н.А., рассмотрев материалы административное исковое заявление Черненко А. И. к ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области об увеличении размера удержаний из заработной платы должника и возложении обязанности по контролю,

У С Т А Н О В И Л:

Черненко А.И. обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением (поименованным как исковое заявление) к ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области, в котором просит: увеличить размер удержаний из его заработной платы с 50% до 75%; обязать ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области производить контроль его заработной платы по месту нахождения, вплоть до истребования материалов видеонаблюдения (в рабочей камере) за прошедшее время, для проверки на соответствие заработной платы выполненной им работе.

Определением судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 23 мая 2023 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, Черненко А.И. было предложено в срок в срок до 16 июня 2023 включительно представить в суд новое административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст.ст.125, 126, 220 КАС РФ, исправить недостатки, обозначенные в мотивировочной части определения суда, поскольку подано исковое заявление, в то время как требованиями КАС РФ предусмотрено предъявление административного искового заявления. Кроме того Черненко А.И. в полной мере не соблюдены вышеуказанные требования к административному исковому заявлению, в том числе: Черненко А.И. поименован как гражданский ответчик, а ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области как гражданский истец; в полном объеме не указаны данные Черненко А.И., а именно место его рождения. Помимо прочего, в вводной части искового заявления не указано наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); не указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие), требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения; требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Однако, по истечении вышеуказанного срока определение судьи исполнено не было.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Черненко А. И. административное исковое заявление к ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области об увеличении размера удержаний из заработной платы должника и возложении обязанности по контролю, в связи с неисполнением определения Сасовского районного суда Рязанской области от 23 мая 2023 года.

Разъяснить Черненко А.И., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                    Н.А. Федосова