Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-527/2022 от 11.11.2022

1-527/2022

УИД 03RS0063-01-2022-003879-82

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Туймазы                               21 декабря 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры РБ Абдрафикова А.И.,

адвоката защиты Саттаровой Л.Т.,

подсудимого Тихонова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по месту регистрационного учета по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Туймазышвейпром», военнообязанного, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 07месяцев 24дня,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ замененное на 1месяц 19дней лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока наказания;

2/ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2годам 8месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8месяцев 1день,

3/ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ по ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 05% от заработка,

ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

Установил

Тихонов В.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14час.00мин. до 15час.10мин. Тихонов В.Г., находясь возле остановочного комплекса «Колибри»: <адрес>, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, на кирпичной клумбе обнаружил и забрал, оставленный неустановленным дознанием лицом, полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производный наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,212гр., относящийся к значительному размеру данного наркотического средства, который хранил при себе пока не было изъято сотрудниками полиции при личном его досмотре.

Подсудимый Тихонов В.Г. заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты в своих заявлениях не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Тихонов В.Г., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Тихонова В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Тихонов В.Г. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Тихонов В.Г. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб и нареканий со стороны соседей на поведение в быту не имеет, на учете у врача-нарколога не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонова В.Г., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него престарелых родителей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях Тихонова В.Г., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить Тихонову В.Г. наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, одновременно возложив на него исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая наличие у подсудимого Тихонову В.Г. приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость реального лишения его свободы отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.

Условия для назначения подсудимому Тихонову В.Г. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления не имеется основание для применения ему положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.

Возможность изменения подсудимому категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.

Поскольку Тихонов В.Г. не имеет на иждивении детей, а так же данные свидетельствующие о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, отсутствуют, основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ, не имеются.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Согласно ст.72-1 УК РФ, Тихонов В.Г. в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения Тихонову В.Г. в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Тихонов В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 01/один/ год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01/один/год, и возложить на него дополнительную обязанность в виде: не допускать нарушений общественного порядка; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по месту проживания о смене места своего жительства, где ему надлежит один раз в месяц являться в установленное время на регистрацию, а так же лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения Тихонову В.Г. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в комнате хранения ОМВД России по <адрес>, вещественные доказательства:

бумажный конверт, содержащий наркотическое средство, смывы с ладоней рук Тихонова В.Г., срез ткани кармана джинсов Тихонова В.Г., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья              А.Т. Хайруллин