Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2024 ~ М-283/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-731/2024

УИД: 21RS0006-01-2024-000561-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой З.И. к Алексеевой Е.И., Цапиной Е.И., Иванову Н.С. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Петрова З.И. через своего представителя Н., действующую на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Алексеевой Е.И., Цапиной Е.И., Иванову Н.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Г. на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> Г., после смерти которой открылось наследство. При жизни <данные изъяты> составила завещание, которым все свое имущество завещала <данные изъяты> И., однако последний в течение шести месяцев после смерти <данные изъяты> к нотариусу не обращался, наследство по завещанию фактически не принимал, на наследство не претендует. Наследниками первой очереди по закону на указанное имущество являются дети умершей: она (истец), Алексеева Е.И., Цапина Е.И. Ее брат И. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на наследство <данные изъяты> он не претендовал. Также наследником первой очереди по праву представления является <данные изъяты> умершей: И. (сын И., умершего ДД.ММ.ГГГГ). Супруг Г. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчики на наследство Г. не претендуют. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти <данные изъяты> Г. фактически в наследство вступила она (истец), так как на момент смерти <данные изъяты> приняла меры к сохранности имущества умершей, обрабатывала земельные участки, несла расходы по содержанию жилого дома, проживает в нем. После смерти <данные изъяты> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ссылаясь на то, что имеется завещание, которое не изменено и не отменено, а также на то, что отсутствует государственный акт на землю. В настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.

Истец Петрова З.И. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила его удовлетворить. После перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Петровой З.И. – Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Алексеева Е.И., Цапина Е.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились.

Ответчик Иванов Н.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал о согласии с исковыми требованиями Петровой З.И., не претендует на наследство после смерти Г.

Третье лицо И. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором сообщил о согласии с исковыми требованиями Петровой З.И. Указал, что его <данные изъяты> И. умерший ДД.ММ.ГГГГ, не принимал наследство после смерти <данные изъяты> Г. Наследство после смерти Г. приняла Петрова З.И., которая обрабатывает землю, собирает урожай, ухаживает за наследственным имуществом.

Третье лицо – администрация <данные изъяты>, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из сообщения <данные изъяты> территориального отдела <данные изъяты> следует, что сведений о выделении земельного участка Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и копии решения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельного участка площадью № га в собственность в делах <данные изъяты> территориального отдела <данные изъяты> отсутствуют (л.д. №).

Право пожизненно наследуемого владения Г. на земельный участок площадью № га (№ кв. метров, состоящий из № земельных участков площадью № га (№ кв. метров) и № га № кв. метров) для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается государственным актом на право собственности землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № (л.д. №).

Выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что Г. принадлежали на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> назначение – земли населенных пунктов, и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, назначение– земли населенных пунктов (записи внесены в похозяйственную книгу на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты>).

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением номера №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства, площадь земельного участка № кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. №). Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением номера №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства, площадь земельного участка № кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. №). Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки принадлежали умершей Г. на праве пожизненного наследуемого владения.

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Г. подлежат включению названные земельные участки площадью № кв. метров и № кв. метров.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни Г. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не оказалось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом с надворными постройками, приусадебным участком, расположенным в <адрес> завещала <данные изъяты> И., проживающему в <адрес>. Завещание удостоверено председателем <данные изъяты> и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не изменено и не отменено (л.д. №).

Нотариусами <данные изъяты> завещание от имени Г. не удостоверялось (л.д. №).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец Петрова З.И. (до вступления в брак – С., л.д. №), ответчики Алексеева Е.И., Цапина Е.И. (до вступления в брак – С., л.д. №) являются <данные изъяты> наследодателя Г., то есть наследниками первой очереди по закону (л.д. №).

У <данные изъяты> наследодателя Г. – И. (л.д. № умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), имеются <данные изъяты>: сын Иванов Н.С. (л.д. №) – ответчик по делу, также <данные изъяты>: И. (л.д. №) – умер ДД.ММ.ГГГГ, И. (л.д. №), который со слов истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, И. (л.д. №) –третье лицо по делу, И.. (л.д. №), который со слов истца, умер в возрасте №.

Из представленного в суд заявления ответчика Иванова Н.С., в пользу которого наследодателем составлено завещание, следует, что на оставшееся после смерти <данные изъяты> Г. наследство он не претендует и не принимал, исковые требования Петровой З.И. признает.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Г. не заводилось.

Указанные обстоятельства означают, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Г. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Петрова З.И. в обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Г., в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно как до, так и в течение шести месяцев после смерти матери пользовалась земельным участком, обрабатывала его и сажала овощные культуры, принимала меры к сохранности жилого дома, производила в нем необходимый ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании Ф. и С., являющихся соседями по приусадебному хозяйству.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и выписке из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), следует, что хозяйство по адресу: <адрес>, записано на Г., умершую ДД.ММ.ГГГГ, и что совместно с ней на момент смерти проживали <данные изъяты> И. умерший ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> И.., который продолжает проживать в указанном жилом доме.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Поэтому к числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести <данные изъяты> наследодателя И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем Г., но не имел намерения становиться собственником наследственного имущества после <данные изъяты>, в наследство не вступал, что следует из заявления третьего лица И. (<данные изъяты> И.).

Таким образом, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти Г. <данные изъяты> умершей - истец Петрова З.И. приняла наследство после смерти матери путем фактического его принятия.

Учитывая, что истцом, являющейся наследником первой очереди по закону, фактически принято наследство после смерти матери Г. в установленный законом срок и способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что нашло свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Признать за П. Зоей И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Сядорга-<адрес> Чувашской Республики (паспорт серии 97 04 № выданный Канашским ГОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону после матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. Сядорга-<адрес> Чувашской Республики, право собственности:

на земельный участок площадью 2800 кв. метров с кадастровым номером 21:11:230407:9, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/пос Вутабосинское, д. Сядорга-Сирмы, <адрес>;

на земельный участок площадью 2200 кв. метров с кадастровым номером 21:11:230407:599, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Канашский муниципальный округ, д. Сядорга-Сирмы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Ефимова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.